Вопрос можно свести к простому выводу
Патек и многие бренды представляли собой конструктивно совсем не то что наработано десятилетиями на сегодня
Юнитас там и Юнитас сям-вот и всё разнообразие.
Так что и цены совсем не заоблачные как сегодня вполне объяснимы.
И ещё....репутация складывается долго
И даже с этой точки зрения Патек в 1964м не то что в 2023м.
Менее Патековый;)
Даже несмотря на очень долгую историю бренда....

Это были времена, когда часы еще были часами, служили строго для определения времени, когда часовщики боролись за точность механических часов, и вообще у часового дела было все впереди. Когда уже массово появились электробалансовые часы, транзисторные часы, шли упорные работы над Бета21 - первыми в мире наручными кварцевыми часами (хотя по очкам это Сейко Астрон). И да, часы стоили совсем не столько. Но и 20-25 лет назад часы стоили еще совсем не столько. В 2000м в Андорре я не купил новый Зенит Элит за 1040 долл, это была цена Лонжина Конквест, а Ролекс 15 лет назад еще не сложно было купить за 2000 долл бездатый.

Да уж,
Знал бы прикуп...
Сейчас бы на 6 лет назад в местный бутик,да затариться там бюджетными
Ойстерами-Дэджами-Сабами из стали;)
По договорной цене за количество и без особой налоговой нахлобучки(а я такие времена помню)
Даже такого рода фантазии о крипте так мозг не будоражат:D
Всегда надёжнее то что можно ошчутить реально;)
Бросил бы 20 штук ролексов в банковскую ячейку в тревел кэйсах и жил бы без стресса.
Будет работа?-Не будет?
Сложная штука жизнь.:(

ПС.Помню фильм с Софи Лорен,старый из 60-х про какой-то поезд....
Там один старичок именно так и сделал:cool:

Центральная секундная стрелка.

Пример

https://i.ibb.co/tzBSFM4/pocket-watc...rogressive.jpg

Патек до сих пор в описаниях пишет:
Self-winding mechanical movement. Caliber 26‑330 S C. Date in an aperture. Sweep seconds.
https://www.patek.com/en/collection/calatrava/5226G-001