Чтобы раствор съел спираль ее надо оставить в растворе на неделю. За несколько минут с волоском ничего не случится. Скорей всего, у Вас глючит приложение подставляя не ту частоту баланса. У меня после ремонта все будильники ходят идеально. Правда мою все в бензине.

Ну и второй лайфхак. Если часы сильно отстают, то чуть подогните волосок, чтобы он не ходил в штифтах градусника, а прижался к одному из них. Это не совсем кашерно по торе, но проблему с отставанием решит.

Если на то пошло, то по торе нужно обратить внимание на зазор спирали баланса в штифтах градусника. Если он большой, то часы и будут отставать. И тут все же лучше вернуть зазор к нормальному состоянию, чем гнуть спираль. В этом случае и отставать перестанут и отзывчивость на манипуляции градусником станет нормальная. Еще и стабильность хода в разных положениях подтянется, хотя для будильника это не совсем актуально.

Возможно Ваш товарищ и прав. Эти бронзовые спирали не сильно стойки к химии.
Причем может страдать не только геометрия но и структура .И ,как следствие, жесткость ее. Если, при нормальной амплитуде, часы сильно отстают, просто облегчают баланс ( я делал сквозные отверстия ок.0.2-0.3 мм или более, симметрично на ободе. Сквозные удобнее -чтобы не приходилось уравновешивать ) или укорачивают спираль. Маловероятно ,что там проблема со штифтами градусника если их не трогали.

Там нет никаких щифтов, градусник щампован из латунной жести и просто в нем есть отверстие-прорезь через которое проходит спираль. Да, ета прорезь широкая, но она всегда была такой и изменится не могла. Естественно, если спираль травилась в растворе, лучший путь исправления ситуации будет ее укоротить. Можно и сделать прорезь уже плоскогубцами, и изогнуть внешний виток так, что всегда касался, но все зависит от величины отставания. Но ето только если доказано, что собственная частота баланса изменилась из за травления спирали - если амплитуда больше чем 180 в вертикальном положении, если хвост вилки не трется в ось баланса и т.д. И если частота по приложению или по прибору ниже чем правильной.

Да, да , там одна целая деталь штампованная . Импровизированные "штифты"! Впрочем не помню как они правильно называются по книжному.Возможно так ,штифтами и называются. Я их и имел ввиду. Вряд ли кто нибудь расширял эту прорезь.

Вот никогда не чинил будильники и посмотрев картинки был премного удивлен конструкцией. Чего только в мире не бывает. Пожалуй Дмитрий прав, такое только сапатижами и молотком.

Похоже тема уже не интересна автору . Всех с наступающим :D