Я за Ролекс, считаю их отличными часами. Дефай не люблю, смотрятся броско, шайба, как шайба. Но если говорить о бренде Зенит, то можно найти очень утонченные варианты. Вы лучше скажите, какие часы вы хотите, народ быстро сможет понять, что из Зенита подойдет.

Модель свежая её стоит рассматривать если рука большая и Ролекс мал или по причине "только не Ролекс". Есть и такие яркие противники определённой марки. Если первый Зенит без легендарных 36000 колебаний и на вид выпуск 80-90гг, то тут вроде всё окей, но цена уже почти Ролекс.) Почитайте ветку Зенит у нас есть владельцы данной модели, может они чё дельное скажут. Я мерил мне показались они слишком массивные, но я и не крупный.

Так и я не крупный :)
Видимо все-таки Ролекс...40 мм у Субмаринера мне будут в самый раз...Да и, как Вы точно заметили, цена уже почти Ролекс...
Спасибо !

Я бы взял именно такой. Ролекс просто вбит в голову громадными финансовыми вливаниями в рекламу и прочие маркетинговые дела. Ничего особенного эта марка-по крайней мере для меня, точно не представляет ,и зениту проигрывает. Пузырь, короче. Все имхо.

Соглашусь с уважаемым Russell. Для меня Зенит, например, внешне явно приоритетней.

Во первых ув.AMG верно подметил про переделанный автомат, а во вторых El Primero - первый в мире механический хронограф с автоподзаводом (отсюда название Эль Примеро - значит "Первый"), покупать его на ручке даже как-то не комильфо.

Что касается Дефая - не понимаю я эти шайбы...

Берите Суб.

получается, что когда при ретейле в 7к часы во многих инет магазах продаются за 4,5к то это безусловно показатель "честности марки". да не фига не разу, рекламы и маркетинга полно и у зенита, и вобще до ролекса ему еще куда как далеко по многим показателям

А можно поинтересоваться - чем именно?

Присоединяюсь !

По точности наверное в т ч :D:eek: