|
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
Вот и получается, что если не сильно дорого и по быстрому то вам посадочное место просто рассверлят и воткнут какой нибудь более менее подходящий камень из дохлой молнии. Вероятнее всего еще и в шатоне (через проставочное кольцо). Будет выглядеть как говно, но будет работать. Либо найти реставратора, который заморочается и сделает как было, но за работу возьмет, столько, что за эти деньги можно купить не одни такие часы. То есть по сути у вас выбор - либо делать (скорее всего плохо), либо не делать (потому что дорого, да еще и найти надо где). |
[quote=lexei;6605124]В какой?
А у вас что за механизм? Если это что то моложе ста лет, то ничего кроме синтетических корундов (обычно крашенных в красный цвет) там и быть не может. lexei расскажите нам про камни пожалуйста? |
Цитата:
|
[quote=Sergeys137;6605178]
Цитата:
Цитата:
|
Твердость даже не вторчна. Разницы в твердости на единицу между осью и камнем более чем за глаза. Тут важно не забывать, что разница между 1 и 9 такая же, как разница между 9 и 10. Шкала не арифметическая, а геометрическая. И кроме твердости есть очень много куда более важных параметров. Ведь куча часов работала и работает без камней, а оси либо в латунных бушонах, либо просто в дырке в платине. И то, что материал "дырки" имеет меньшую твердость, чем материал оси, никого особо не смущает.
__________________ да,геммолог из вас не получился. для справки.тальк ровнять с рубином и равнять алмаз с рубином,это для вас одинаково....впечатлило. |
Я и не собирался в геммологи. А то, что у вас очевидные проблемы с восприятием русского языка - ваши проблемы.
Судя по всему в тему понабежало всяких "уважаемых", а стало быть превращение ее в помойку не за горами. Дальше без меня. |
Цитата:
|
Агатовые камни - не видел.
|
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 06:40. |