Ось рычажка защитной скобы на приведенном фото точно по центру, обычно она немного смещена. Думаю фальшивка.

90-й полирован полностью, но у него колодец под секундой не белый. Этот экземпляр похож на фейк под 171-й. У 171-го полирован только безель. И он на браслете.

Скоба не полностью прилегает к корпусу,так не должно быть.

Фейк, выдает как циферблат секундной стрелки так и лупа.

Нашел оригинальные РАМ (фото). Вот взгляд дилетанта на образцы:
1. Расположение оси защёлки ЗГ (на оригинале смещено от центра)
2. Увеличение на оригинале минимум в два раза (на фейке еле увеличивает)
3. Расположение буквы "R" на оригинале по центру оси стрелки резерва хода.
4. Надпись на оригинале по сторонам от "6" а не под ней.

Уважаемый, еще раз прошу- ответьте на мои вопросы- и все встанет на свои места...если вам предлагают часы за 10 000 без документов - то на что вы надеетесь? Что типа вам тут скажут - да! это оригинал!?

да и так уже все ясно

Просто тогда не вижу смысла писать тут вопросы...если НОРМАЛЬНАЯ цена - это 90000 рублей - это одно, а если 10 000 - то совсем другое.
Или цель - найти фальшак , но чтоб как будто совсем-совсем оригинал? На 97 % точную копию? Тогда это не сюда...

наверное кто то закинул "удочку" ТС-ру типа на "дурачка"-если сильно заинтересуется назовут 90000 т.р.

Я конечно могу ошибаться, но посты ТС - типа "Куплю Марину Милитаре", "Какого качества эта подделка ПАМа", "Поддельный ИВЦ товарища" - как раз не оставляют сомнения что человек прекрасно знает, ЧТО собиратся купить и за какие деньги - просто хочеться МАКСИМАЛЬНО ПРИБЛИЗИТЬСЯ К ОРИГИНАЛУ за небольшие деньги. Вот и весь секрет.