Цитата:
Сообщение от АлексМ
(Сообщение 6577150)
Полагал, что были хронографы просто по 15 минут. Как у нынешней Омеги. Которые непонятно зачем нужны с практической точки зрения...
|
1910e:
https://omegaforums.net/attachments/...a-jpeg.612627/
1950/60e:
https://www.breguet.com/sites/defaul...ype%20XX_0.jpg
1970e:
https://www.tagheuer.com/on/demandwa...er-Jacky_3.jpg
В 21-м веке даже выпускается 20-ти минутный хронограф. Вряд ли бренд выпустил подобный хронограф просто так, типа "
усложнение ради усложнения".
Кстати, подобная фраза, брошенная разговоре с официальным лицом с фабрики будет либо приговором и тебя более не пригласят на фабрику, либо тебе найдут массу доводов, после которых ты будешь выглядеть невеждой. Первое мне не грозило, поэтому у меня есть опыт задавать реально неудобные вопросы людям, которые:
а) это вообще создали, т.е главному конструктору фабрики из ТОП 3, с моим сомнением об нужности его усложнения и критикой о невозможности ими создать свою спираль;
б) директору фабрики, третьей по величине с выпуском хронометров, с моим сомнением по поводу их испытаний;
в) представителям брендов в РФ, по выпуску, например, будильника или названия коллекций.
Поверьте, фабрики никогда просто так ничего не создают. Всегда есть причина, мотив. Я могу лишь предположить, почему был выбран 15-ти минутный регистр. Дань уважения первому наручному хронографу Omega, день уважения каким-то предполетным правилам сухопутной авиации или авиации ВМФ, как этот Бреге (на фото). Или ещё что-то. Так же мне не ведомо, зачем фабрики выпускают(-ли) 15-ти минутные хронографы, когда уже вовсю сами же использовали 30-ти минутные... Реально никогда не было столь важным для меня. Для меня важнее уровень фабрики, не на бумаге пресс-релизов, а на деле, уровень ее механики (надёжность, точность, финиш и т.д).