Кольт 38мм норм будет?)

Из трех, представленных ТСом, СМП самая симпатичная, нмв

Далеко не всё. Есть часы вне времени, как упоминавшийся выше саб, мунвоч, та же реинкарнацыя Монако 2000х. Мастер колекшн вечны, да, но к ним двубортный должен прилагаца)... Или бэджик, об чём говорил в другой теме

Про смп как-то верно заметили, что с выходом новых, если не предыдущее, то через поколение, выглядят архаично слехка. После нонешних керамических волн представленные старомодны. Другое дело, если вы приобрели их тогда и до сих пор носите, из самих тоже песок сыплеца, гармония
Еще более древние со стрелками-мечами, в них стиль, другое дело

При прочих равных (имею в виду прежде всего состояние часов) я за СМП300 кварц.
Но насколько знаю, они сейчас достаточно редки и, в хорошем состоянии, стоят почти как механика тех же лет.
Строго ИМХО.

Идея подержанный люкс приобрести так себе, из серии "на грош пятаков".
Лонжин в принципе годится, он и сейчас такой же, так и модель винтажная. Но тут как бы стиль на любителя, вещь в себе и для себя, коллекционная скорее, а не для повседнева.
Вернитесь лучше к Бомам, Раймондам, Хэмам, Эпосу и прочим швейцарским начальным середнякам. За $2k есть выбор.

Я бы выбрал Лонж - выглядит как актуальная модель, остальные кварц, к тому же.
Только лучше модель с двумя счетчиками и на браслете - вполне универсальные, тонкие (для хроно) и удобные часы.

Тоже думал об этом кстати, но вроде вполне себе массивно выглядят)

44 мм и 38 мм, а вы их мерили?
ничего бы не посоветовал из этих трех.
сори. ощущение, что деньги жгут карман

На этой неделе состоится примерка кольтов) Пока только по фото прикинул.

Об этом же подумал.
Леонид опередил.
+ За ничего из этого