красивые) но задняя крышка совсем грустная


запали, надо брать ;)

Кто ругают и за что?

Выразился неверно, находил топик на форуме многолетней давности про эту модель, где отзывались не очень про надежность меха в них...но за эти годы могли поменяться и взгляды или мех заменить/доработать..

Т.е. Вы готовы, ради эстетики души, на б.у. часы с не совсем надёжным механизмом?

И кстати, а зачем Вам хронограф? Практической пользы от него - ноль.

Я б так не говорил, это как 4wd в москве) но бывает надо

Не берусь судить про надёжность мехов, в этом я профан, но отвечая на ваш вопрос: думаю не готов..

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------


Кто-то может и видеть в этом практическую пользу, но для меня только с точки зрения визуального восприятия и вкусовщины...обычный трехстрелочник на данный момент для меня как-то скучно воспринимается, как будто "голо" на цифире:D
Да и к тому же у меня уже есть лонжин HydroConquest без нагрузки хроно, да и классический костюмник мне не нужен

На форумном маркете есть хрон поинтереснее.

Супер.

Поддержу ;):)