Зелёный кук шибко модный. На века, да не снимая…

Нет ли тут лишнего предубеждения против моды на зеленые часы? Оно конечно нынче модно, но и когда выйдет из моды, тоже неплохо будет. И до того люди носили зеленого Альпиниста, Ролекс Халк и пр., и не переживали, что цвет какой-то не такой.

Топик-стартеру, по теме если, то на фотках в первом посте синий будто бы выглядит получше зеленого. Ну и меня слегка раздражали бы рисованые метки на таких часах.
Также, выбираете прямо только по своим ощущениям или с оглядкой на потенциальное мнение окружающих о часах (условный престиж, вот это все)? Просто с одной стороны, Радо в России как бренд все-таки более на слуху из ваших вариантов, чем другие, кроме Лонжина конечно. Но если выбирать из базового Кука и Мидо Оушен стар хронометр, то я бы при прочих равных, тем не менее, выбрал Мидо. Они смотрятся для среднего обывателя менее "странно", чем Кук, более привычно и наверное чуть более дорого-богато.

Радо - они в России на слуху. Дизайн - весьма самобытный, незамеченными на руке явно не останутся. На качество тоже не слышал нареканий, модель давно популярна на форуме. Если реально нравится - берите, не пожалеете. На запястье Вашем неплохо сидит, что бывает не всегда.
Но себе, как и предыдущий оратор, выбрал бы Мидо. В первую очередь - из-за более классического подхода к дизайну. Ибо консерватор я. Но это я, не ориентируйтесь на вкусы посторонних, часы должны быть любы именно Вам.
Кстати, как по мне, зеленые куки выглядят значительно интереснее (правда учтите, у меня на руке постоянно синие часы) :)

Rado +1

Кук...закрывайте тему.Единственно-подумайте за цвет
Если одни часы,чёрный.И-точка.
Мидо,-любимый мушкетёр,но Радо конечно выше в плане самого изделия как такового....
И этот жирный плюс уже аргумент
Ну а про чудище-чудовище уже нет сил даже писать

Тут это... Не поймите неправильно, я тоже за Радо, себе-то я бы их выбрал, только в идеале какую-нибудь версию с накладными метками все-таки, ну слишком уж просто выглядят рисованые.
Но объективно для любого человека, который их видит в первый раз, они выглядят очень уж необычно, вообще не как все те часы, к которым все привыкли (потому что плоский безель настолько необычен в современном дизайне часов, что выглядит не плоским, а тарелкообразным, вогнутым).
А Швейцария - это какой-то обязательный пункт? Потому что в принципе можно относительно немного добавить и взять условный Сейко Маринмастер, или не добавлять, а взять его же б/у, и это будет часы в общем-то на голову выше всех этих, прости господи, гидроконквестов.

А по мне Кук очень противоречив ... Особенно на повседнев и как одни основные. Исполнены то они вполне неплохо, но много нюансов режущих глаз.
Первое- это , конечно, рисованные метки =/ Это просто ужас... Ну насколько круто смотрятся накладные метки в бронзовой версии, настолько же плохо эти нарисованные (еще и плоские) в стальной ...
Второе - что за красный цвет цифр даты? К чему он вообще? Кто и зачем это придумал? Мне непонятно, от слова "совсем" =)
Третье - рисовый браслет. С одной стороны - необычно, но с другой слишком вычурно, даже пафосно ... Мне бы на повседнев ни в коем случае не зашло. Раньше (не знаю как сейчас) были версии на стандартном крупносегментном браслете. Вот он для повседнева и универсала, гораздо больше подходит.
В остальном все неплохо у них, даже хорошо. Но вот эти нюансы портят (как по мне) все, ну или почти все :)

Говорил тебе, купи Луч или Полёт.)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=hxdd7XZ_SPM[/media]

Капитан Кук - красивые, оригинальные часы. Если понравились - берите не задумываясь.
Если хотите посмотреть неизбитую альтернативу попробуйте Орис Аквис. Выглядят сильно по-другому, будет над чем подумать.
Лонжины очень хороши, но их сейчас советуют в каждой второй (а иногда и каждой первой) теме, не уверен что они подходят на все случаи жизни. Хотя...
Мидо несколько никакие. Из серии Океан Стар пожалуй самыми интересными будут Океан Стар ГМТ - можно посмотреть, но просто рад разнообразия.
Строго ИМХО. Удачи.