Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Ulysse Nardin vs Tag Heuer (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=59211)

Baggio 12.02.2011 01:15

Конкретно из этих двух я за Таг, этот Улисс ужасен.

Посмотрите лучше такой дуал тайм:

http://www.gemnation.com/images/watc.../243-55-92.jpg


К Улиссу можно относится по разному конечно, но нормальный дуал тайм покруче этого Тага внешне сделан.

Что касается механизмов - тут смотрите сами, в Тагах сделанный для них Сейко хронограф с отделкой лучше чем у Сейко, т.е. вещь интересная, с другой стороны у Улисса хоть и эташка, но высшего разряда, а главное - собственные модули большой даты и второго часового пояса. Т.е. обе модели - "недомануфактурны", но с другой стороны обе небезынтересны с точки зрения механизма.

Так что при условии того варианта Dual Time что я привел ИМХО лучше Улисс, но это не умоляет достоинств Тага, просто мы сравниваем часы стоимость которых отличается в два раза.

myopiac 12.02.2011 01:17

Вы б еще тиссо с iwc сравнили, конечно УН - обалденные часы!

implantolog 12.02.2011 01:19

Цитата:

Сообщение от myopiac (Сообщение 668822)
Вы б еще тиссо с iwc сравнили, конечно УН - обалденные часы!

:D:D:D

Stalker 12.02.2011 01:26

Цитата:

Сообщение от barsuk6630 (Сообщение 668799)
В бизнесе.

Вот если бы в шоу-бизнесе или чиновник, то однозначно Улисы!:)
А так, наверное лучше ему самому определиться, основываясь на своих личных предпочтениях.
Часы абсолютно разные, не только по цене, но и по духу, философии.
Улисы - яркие, кричащие (но по своему красивые), Таг - напротив спокойные, лаконичные (но тоже по своему красивые).
Улисы, выглядят конечно "богаче" и марка в Росии достаточно популярная и узнаваемая, но для меня лично - слишком яркие.

PS Если узнаваемость настолько важна, то стоит присмотреться к таким маркам как - Ролекс, Омега, Брайтлинг, Панерай (по узнаваемости лидер ИМХО).

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 668819)
Что касается механизмов - тут смотрите сами, в Тагах сделанный для них Сейко хронограф с отделкой лучше чем у Сейко, т.е. вещь интересная, с другой стороны у Улисса хоть и эташка, но высшего разряда, а главное - собственные модули большой даты и второго часового пояса.

Вы вот это откуда взяли?

PS В плане механизма, мне Таг кажется интересней. ИМХО

akkaru 12.02.2011 01:38

Если голосовать чисто рационально- то Улисы. Однозначно. Тут и статусность, и узнаваемость.
Но если выбирать сердцем- то Таг. Лаконично-сдержанный стиль, как мне кажется, подходит на каждый день больше.
Но это если выбор из двух моделей.
Если рассматривать Улис как показали несколькими постами выше, то тогда уже Таг проигрывает.

Russell 12.02.2011 01:44

По мне-предложенная модель Улисса выше по классу, но для более молодого поколения. TAG лаконичнее...
А вот версия UN с черным цифером, без этих оранжевых меток и цифр-вот это прямо по шляпке гвоздя.
Хотя я предпочел бы черный цифер и римские цифры-сам ношу именно такую модель UN GMT. Все имхо, конечно.

Stalker 12.02.2011 01:44

Кстати, в ценовой категории Улиса и у Тага много чего есть (тоже довольно узнаваемые)
http://www.authenticwatches.com/tag-...ronograph.html
http://www.authenticwatches.com/monacochrono.html

Baggio 12.02.2011 01:57

Цитата:

Сообщение от Stalker (Сообщение 668833)
Вы вот это откуда взяли?

Много раз уже обсуждалось.


http://forum.watch.ru/showthread.php...ag+heuer+seiko

Stalker 12.02.2011 02:03

У Сейко приобретен патент, но механизм Таг производит сам (причем с некоторыми доработками и с присущим Швейцарцам качеством обработки).
Лично для меня, "корни" этого механизма - только ПЛЮС, по крайней мере - интересней ЕТА. ИМХО

chess 12.02.2011 02:10

На эти деньги много чего интереснее УН есть и не с эташкой внутри
По ТАГу сложнее - в своем бюджете он вполне на уровне имхо


Часовой пояс UTC +3, время: 21:48.

© 1998–2024 Watch.ru