Интересные часики. Великоваты правда, как мне кажется.

А можно взглянуть?
История помнит, а я не знаю) наверняка это все закопано в разделе марьяжа или даже на другом форуме, но это достойно общего обозрения, кмк

Вот работа известного питерского мастера, корпушение геликоидного хронометра в карманный корпус, вроде были варианты в наручном корпусе, но не нашел. Техническое решение было такое же. Головка устанавливается в фальшфутор, и выкручивается для завода и перевода стрелок.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193513
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193514
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193515
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193516

Еще один трансформер, артельная переделка карманного корпуса в наручный.
Мозер, четвертной репетир.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188440

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193537

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193538

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193539

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193540

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=193541

Ремешок хочется шире, а так мысль понятная )

На "артельках" практически всегда ремешки тонкие. Дань тогдашнему представлению о прекрасном:)
Если хочется ремешок пошире, то придётся носить марьяжи в современных корпусах. там можно и на 24ММ ремешок замастырить.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=189180

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=189181

Не будь у меня рука 17-18см, я бы призадумался о таком варианте - вот эти мозеры очень уважаемо выглядят!
Смотрю на такое, начинает формироваться некоторый свод вопросов к тем наручным часам, что считаются классикой нынче. Почему-то те же стрелки на современниках сильно уступают вот этим «дореволюционным» размаха
Не знаю, как то смотрелось бы на руке и насколько сложно одеться подобающим им образом, но (Небольшой оффтоп для примера) вот эти стрелки меня максимально радуют:
Вложение 3443807
Кстати, подбор ремешка - не только по цвету и ширине - к такому экземпляру Будет отбельным сложным упражнением

Патеки хороши. А точность просто потрясающая. Возможно, они так точно даже при рождении не ходили...
У меня все просто по старинным часам - есть карманники, есть и из первых наручных. И те и другие хороши, но ношу редко. Вы правильно заметили, что, к сожалению, старость не щадит никого и для постоянной носки они не очень приспособлены.
Но по случаям - вполне себе интересный вариант на руке.
Удачи!

Были такие у меня.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=137216

устал от них, и продал. Но по часам скучал. Поэтому недавно снова прикупил часы с той же машинкой но в другом оформлении.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188738

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188739

В момент покупки, в конце марта, часы держали завод примерно 12 часов и убегали в сутки на минуту. Сейчас время на одном заводе увеличилось до 19 часов, а точность хода меня удивляет. В течении трёх суток убежали менее чем на 20 секунд.
Вообще, часы из XIX, начала ХХ века, обладают какой-то особой энергетикой. Или может быть мне так повезло. Но даже просто при взгляде на них, повышается настроение