Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Мако vs seiko 007 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58826)

milord 08.02.2011 23:27

Вложений: 1
я за 007 - имхо, это более харизматиные часы.

да и сравнивать с мако сложно - разные ценовые категории.

вот, кстати, аналогичное обсуждение на зарубежном форуме:
http://forums.watchuseek.com/f21/mak...07-124528.html

Boldcrim 08.02.2011 23:36

Цитата:

Сообщение от milord (Сообщение 664373)
сравнивать с мако сложно - разные ценовые категории.

С этим согласен, но по критерию "количество часов" за "единицу денег" в данном случае мой голос-таки за Мако.

Zvezdochet 09.02.2011 00:03

Выбирайте только сами!!!
Мне лично Ориент нравиться базелем, Сейко сильно нравиться расположением люминофора.

Михаил 09.02.2011 00:06

А 075 Мако не рассматривали? При жестком бюджете, все же лучше Ориент, ИМХО. И лучше Браслет с докупленным каучуком... НАТО- красиво на картинке и очень неудобно в жизни, опять же ИМХО

Borodaty 09.02.2011 00:10

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 664272)
Я за удобство - сейко(очень удобно, коргда ЗГ на 4 часах)

+500! А еще и безопаснее.:) Скользко сейчас, однако.:rolleyes:

aleksej3114 09.02.2011 03:15

Проголосовал за другую модель, например, проявить интерес и посмотреть легендарную "пулю" или "рыцаря" от сейко... ИМХО более харизматичнее часы, особенно пуля... есть в ней шарм...
рыцарь
http://users.chartertn.net/mwhitney/Seiko/MyKnights.jpg
а вот и пуля
http://farm4.static.flickr.com/3166/...48cd8d17_o.jpg
а вот на натовском ремешке
http://watches.cyberphreak.com/wp-co...07/11/nato.jpg

Евгений13 09.02.2011 08:16

Мне в 007 какраз люминофор в. виде кругов больше нравиться.

new mako смотрел но както не притягивают они меня :( :)

чем же так в жизни не удобен нато, так ка сам видел их только на картинке?

Neurohirurg 09.02.2011 09:23

Нормальный, удобный ремень - владельцы Ролекса не жалуется, даже нравится.

Михаил 09.02.2011 09:35

Был у меня из такого материала на G-shock. Во первых долго и нудно сохнет...руки в часах помоете, чуть намочив ремешок... все поймете :). Очень некомфортные ощущения
Второй момент - на концах кромка как бы заплавлена часто, вот этот шов трескается со временем, натереть руку острыми частичками шва, минутное дело...
Третье - пачкается здорово, это же тряпка по большому счету, посмотрите на ручки сумок спортивных, лямки от рюкзаков городских...
Вся эта армейская легенда НАТО - миф про удобство, потому как в армии главное далеко не это, скорее "приемлемое качество, много и желательно за копейки"

Евгений13 09.02.2011 11:18

Думал над этим, нато хочу не для плавания взять, а для разнообразия, поменял ремешок и часы вроди как другими стали :) .
Для плавания на каучуке и беру, а там может и браслет прикупить, только полностью литой.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:54.

© 1998–2024 Watch.ru