Важен не размер часов, а удобство и эстетика. Если удобно с диаметром 53, то почему бы и нет. Удобство кстати тоже не от общей ширины идет, а еще и от типа самого крепления, кожа, браслет, каучук, милан или нато будут по разному сидеть.

Если часы только для себя - можно хоть размером со сковородку носить. А так моё мнение - шириной запястья (но не более !) может быть только дайвер, остальное - меньше как минимум от 5мм на сторону (то есть, при длине корпуса по ушам 50мм ширина руки должна быть как минимум 60мм).
Но тут есть ещё такой момент как диаметр стекла. Из двух часов с одинаковыми размерами корпуса крупней будут выглядеть те, у которых больше циферблат.

У чела рука 17 см...
55 мм повдоль свисает как ни крути:)

И то, ширина руки будет недостаточна, т.к. самая широкая часть при замере, это не плоскость прилегания, на которую собственно опираются часы. Они же не жидкость и не кот, который жидкость.:)

Всем привет! Фото ниже. Часы брал с целью считать шаги, расстояние, записывать треки при езде на вело, там уведомления смотреть всякие и тд. При покупке не обратил внимание на размер, а потом наткнулся на ютубе про выбор часов, вот и решил поинтересоваться.

Вам удобно ? Для Смарт часов нормально сели .

Да удобно.

Большая шайба на запястье может быть и не будет напрягать летом, когда футболки или поло, а зимой, когда длинные рукава с манжетом на резинке, да еще и тугой рукав куртки, то такие часы - это сплошное наказание :)

как уже заметил один из комментаторов летом с коротким рукавом будет нормально , но в рубашке, костюме, будет так себе , но решать вам. зимой ношу до 48 мм , летом ношу и 50 . запястье объем наверное 180 мм , ширина 55 мм

да, было у нас пару деньков прохладных, неудобно однако.