Лично у меня была 3573.50
Однозначно буду брать снова, но у же засматриваюсь на лимиту:
1) 311.30.42.30.99.001 с метеоритовым цифером
2) 311.30.42.30.01.002 с серебряным медальоном
Как фишка ляжет :)

Но из двух приведенных выше вариантов, я уже давно определился ;)

Себе брал с сапфиром. Вариант с плексигласом даже не рассматривал. И не из-за того, что он царапается, хотелось любоваться механизмом. Там есть на что посмотреть.
С лунником тоже не хотелось, совсем другое впечатление часы производят.

Как по мне, так сапфир, в любом случае. Плюс возможность посмотреть на механизм радует особенно.

Всем еще раз спасибо!

Понял для себя что лунник - не тема, все лимитки и другие модели с цифером отличным от базового - тоже, все остальные механизмы кроме Лемании - тем более не вариант. Давайте выберем между двумя конкретными моделями на ручке с одинаковым цифером (таким как на часах на фото ниже), одни плекс с глухой крышкой, вторые - сапфир с крышкой сапфировой.


http://www.men-access.com/wp-content...sional-jfk.jpg

за сапфир. Они же 39мм? Сам ищу такие же. Найдешь, свистни плз где и почем ;)

http://forums.watchuseek.com/f45/ome...ystal-108.html
Вот голосование6
http://forums.watchuseek.com/f20/hes...re-471356.html

Если часы сделаны абсолютно точно также, как и исторические, то я бы взял с глухой крышкой.
А если там уже что-то все равно изменено, то прозрачные...

Я правильно понял, что 3573.50 - это сапфир + прозрачная крышка сзади?
3570.50 - хезалит и глухая?
в нете все как-то перепутано. Даже в проверенных местах.

Почему 39, они 42.

Ок, свистну. :)

Я правда особо не ищу сейчас. :)
Да, все так.

В случае со Спидмастером там не просто замена пластика на сапфир. Стекло такой формы, что сапфировое исполнение само по себе усложнение)) Да еще прозрачный задник! Мне кажется без вариантов... Тем более, пуристы настоящими Moonwatch считают часы исключительно на 321 калибре)))