Да уж...... Раздуть тему как буд-то покупать планируется Панарай за $25 000:D
Тещу еще надо не забыть позвать в советчики. И соседскую Жучку
Взял сыну на окончание учебного года, пока была скидка (молодец, старается учиться)))
Потом подумал, а я че, "рыжий"??? и заказал себе в черном титановом корпусе - пусть будут)))
PS: на фото часы сына)))
Вложение 3396721

А чего не "Панарай за $25 000" :confused: Тёща не советовала? :o

там нет никакой истории и винтажности.
Это винтажник,а не винтаж
И...

Речь не шла о том что идея часов плохая

Как это?

Бросьте, у всех бюджет разный, человек выбирающий Касио до 5000 рублей имеет ровно такое же право на обсуждение, как человек выбирающий Панераи за 25k$

по картинке, часы под винтаж, дизайн цифера яркий и выразительный.
если это устраивает, почему нет.
интересно снимается браслет, крышечка глухая.
в три раза дешевле ракеты. а как по качеству?
интересно, были обзоры их сравнения с ракетой
ракета, с цифером 24 часа тоже неплоха, как импортозамещение

Я бы сказал, что при бюджете в 25 тысяч $выбирать Панераи - это прямо заявка на о(б)суждение:D

Вот соглашусь
Такие вещи (купленные в настрое «убедите меня») либо реально не носятся, либо выгуливаются по конкретному поводу раз в сто лет.

Это что ,винтажные часы 1962(или 1950го) года?
Нет
Это часы с оригинальным механизмом один-в-один 1962(1950)?
Нет....это не вариант подхода спиди-мун....
по мотивам. не более.
Мне очень нравится дизайн.
Но кто сказал что именно такие были в космосе? Есть подтверждение какой не то легендарности?
Если нет, то о какой истории говорим? Просто симпатичные часы.

Ну так это и есть про историю, а про винтаж — стиль. Этих критериев достаточно и это не требует точного воссоздания. Даже сапфира нет..)

Говорят и на Луне Буловой пользовались, Омега сломалась. Но у Буловы много таких одинаковых историй тоже..

Мои:

Да, не мунсвотч. Мне на 2609 в оригинальном размере нравятся. Шестидесятилетние с осыпающимся радием на каждый день предпочитаете?