Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Competition (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5855)

Akira 18.01.2008 22:47

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 68760)
4 ый (это я, «скромность украшает»)  золотая белая дайтона  (в чем был, в том и полетел)
:)

Могу поспорить что эта Дайтона :D

http://www.watch.ru/forum/attachment...8&d=1200520928

Цитата:

Сообщение от 5Stars (Сообщение 68869)
Для меня Ролекс  одна из самых «носибельных» марок. Иногда ношу месяц-два один и тот же Ролекс, не важно GMT или Дайтону. Конечно же этот момент сугубо индивидуальный и зависит также от количества часов в колекции, но немного марок обладают свойством ненадоедать и приростать.

Совершенно верно, таких марок мало.
Сам часто присматриваюсь к разным маркам, разных гамм, но знаю кроме Ролика ничего особенно на руке не будет держаться более двух дней, чтобы снова быть вытащенным через несколько месяцев. Был Зенит Эль-примеро, спецвыпуск для Италии, поносил несколько дней, продал другу, другой Зенит лежит почти не ношенным уже третий год...

А Ролик как-то приживается на руке. :D

Оффтоп, но не могу удержаться, вчера видел редчайший экземпляр Rolex Oysterquartz, именно как этот,

http://www.oysterquartz.net/images/17000_03.jpg

фото взято с сайта http://www.oysterquartz.net/

По моему 1978 года, ещё на чистке, может возьму, подумаю, но таких уже днем с огнем не сыщешь

Topu 19.01.2008 04:28

Не понял! Редчайший-то, редчайший, но неужели Вам нужен "бездушный" кварц?:D Я был о Вас лучшего мнения;)

Akira 19.01.2008 14:46

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 69548)
Не понял! Редчайший-то, редчайший, но неужели Вам нужен "бездушный" кварц?:D Я был о Вас лучшего мнения;)

Спасибо, брателло! ;)
С одной стороны, очень понравился и дизайн, и совершенно превосходный браслет с массивными звеньями (уже в ту эпоху, это был прогресс). Хрустальное стекло Ролекс начал ставить именно на эти модели в первую очередь, задолго до всех остальных. Да и сидят на руке отлдично.

Но, как говорите, кварц меня немного смущает. :cool:

Опять, никто на может утверждать что они не станут такими же, как старый Милгосс, который ещё 20 лет назад никто не хотел. Я все равно ещё не решился
А если решусь, то хоть не по Свотчу можно будет китайские хронографы сверять :D

Ego 19.01.2008 15:17

Цитата:

Сообщение от Akira (Сообщение 69618)
А если решусь, то хоть не по Свотчу можно будет китайские хронографы сверять :D

Уважительная причина!:)

Akira 19.01.2008 15:19

Цитата:

Сообщение от Ego (Сообщение 69623)
Уважительная причина!:)

:D :D :D
Значит повод есть

5Stars 19.01.2008 17:21

quartz
 
Цитата:

Сообщение от Akira (Сообщение 69625)
:D :D :D
Значит повод есть


Браслет на Кварце  очень красивый. Странно, что его нет на других моделях :mad:

Akira 19.01.2008 18:22

Только что услышал на фр форуме, что его рисовал Жента, прежде чем нарисовать РО
Сомнения меня гложут, попробую подтвердить подобное предположение.
Тем не менее, калибр как трактор!

http://www.oysterquartz.net/images/50352.jpg

http://www.oysterquartz.net/images/50354.jpg

http://www.oysterquartz.net/images/50358.jpg

Когда держал в руках, ощущение неубиваемости и массы. На руке сидит безупречно, а на слух, там такие удары, мощь просто. Вот и думаю, когда он выставит после чистки, брать или нет.
Тут уж вопрос филосовский, Explo II всегда можно найти...

KDV 19.01.2008 18:46

Я за что, чтобы взять :)

ALIK 19.01.2008 18:50

Ролексовский кварц так тикает,что в другой комнате(ночью в тишине...) можно реально услышать. Кстати ритейл у кварцевых "дейжастов" был поболе механич. аналогов.( видел в старых каталогах). Уважаю.

ruru 19.01.2008 23:49

Раз возникло желание иметь такой - берите, а то потом жалеть будете. Не приживется - всегда продать можно.;)


Часовой пояс UTC +3, время: 16:37.

© 1998–2024 Watch.ru