Положение меток,шрифты и подобные придирки по фото бессмысленны.
Во первых-никто не отменял оптические искажения.Бывают фото оригинальных часов с "прыгающими" "плывущими" деталями,которых в реале нет,это все оптика..

А вот есть один момент--это геометрия кейса,и здесь можно кое что увидеть.
В подделке есть разница с оригиналом в несколько микрон по геометрии,и уши выглядят несколько подзавалено/подмылено.
Это настолько неуловимо,что не каждый увидит и поймет..
Покажу на примере одного китайца,оболочка (кейс и браслет) ровно та же что и у фейков,в этом даже не сомневайтесь.
По этому ракурсу фото:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188033
заваленности не видно.
А вот по фронтальному:
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=188031
видно:).
пы.сы.Мне тоже не нравится этот белолицый DJ.Но на 100% не уверен.

Добавлю еще аргумент в пользу оригинальности - рифленый безель выглядит правильно. Он обработан именно так как Ролекс обрабатывает эту деталь, которая к слову сказать, из белого золота. Присмотритесь - обработка безеля отличается от обработки корпуса. Так и должно быть на оригинальных часах. Мало того, цвет безеля немного "желтит". Потому что он из золота, а стальной цвет ему придает лигатура, но желтый цвет самого золота дает теплый оттенок. Т.е. безель "желтит" на оригинальных дейт-джастах, имеет теплый оттенок. В то время как сам корпус и браслет имеют холодный синий оттенок.
На фековых дейт-джастах этот рифленый безель обработан таким же способом полировки как и корпус. И оттенок металла безеля такой же холодный как и самого корпуса. Это кстати хорошо видно на фотках ув. Hong Kong

По поводу китайского часпрома, трудностей изготовления безеля, браслетов, даты, в общем вот:

https://d.radikal.ru/d00/2201/56/1daf93815951.jpg

С левой стороны оригинал, правые хороший китайский фейк.
По словам автора, небольшая разница в цвете и весе - 10г.
Кто-то указал на количество люма. На оригинальной минутной стрелке его меньше и это правильно.

Взято из группы Rolex forum Fb.
За качество фото извиняюсь, искажает оригинал, там чуть более ровные шрифты были.
Со слов автора, если бы у него в руках не было оригинальных часов, то он бы вряд-ли нашёл отличия, тк подделка очень хорошего качества

На ориге судя по фото, более четковыраженные хром грани на метках. А так конечно Китай, нууу очень сильно научился. Интересно а точность хода они тоже научились настраивать? И сколько сие чудо стоит?

Порадовало про желтизну безеля на первом фото снятого на смартфон при непонятном освещении :D

Да,на своих желтизны не нашла совсем.Наоборот,всегда радовал холодный блеск.Стоит нервничать?)Я про качество своего зрения)

Думаю нет. Вероятнее всего я ношу подделку. Ну или проблемы со зрением у меня :)

Если без шуток, то присмотритесь внимательно к цветовым оттенкам ваших DJ на ярком солнечном свете. Теплый оттенок белого золота вам подтвердит любой ювелир. И для меня он хорошо виден на DJ. Возможно сказывается 6-летний опыт работы в аффинажном цехе золотодобывающего предприятия :o

Иногда глаз замыливается;) Для меня прекрасен холодный блеск,его и буду видеть)А серьезно-общее восприятие сильно зависит от цвета циферблата,у меня родий и он создает общий стальной цвет.Золотистые циферблаты отражаются в гранях рифленного безеля по-другому,гораздо теплее,создавая иллюзию желтого.Плюс солнце тоже отражается золотом.

Только улыбаться, Светлана) Мне, часам и всему миру :)
И забить на определение фейковости желтизны по фото))) А то сейчас научат любители...

Это не совсем так.Дело не в цвете вовсе.
На cronos и на многих фейках в самом безеле (в отличии от кейса стального) китайцы спец используют не сталь,а безель изготовляют из медь+никель.
Далее нарезают машиной,после наносят спец покрытие,а после финишная полировка этого покрытия.За счет этого грани его выглядят идеально ровными,без следов машины,и безель имеет очень яркий блеск.
Этот момент как раз и имитирует,и довольно хорошо, общий внешний вид настоящего безеля DJ;)