Статья да, хорошая, а я люблю оружие не меньше часов))))

Спасибо за подборку, Mr.EGO, работа большая и хорошо скоординированная

Совершенно согласен, настоящая армия, сытой быть не может. Да и добродушной. Гарнизон нашего стройбата с лопатами наперевес пол-дивизии свиссов положит.

Может просто маленький гарнизон из северной Кореи им на практику прислать, чтобы вкус шоколада молочного забыли? :cool:

Останется ли армейская служба в Швейцарии обязательной?
 

http://www.nashagazeta.ch/sites/defa...dat-suisse.jpg
Доблестная швейцарская армия

С понедельника в Конфедерации начали работу летние школы призывников. А в обществе нарастает движение за отмену военной службы.
7400 призывников должны явиться в летние «школы рекрутов», открывшиеся в начале недели. В соответствии с новым правилом, вошедшим в силу с 1 января 2010 года, каждый из новобранцев подвергается психологическому тесту с целью выяснить, не опасен ли он для окружающих. В результате, 93 молодых человека были отправлены восвояси и лишились возможности «поиграть в войну». Вообще, тем, кто любит подобные игры или серьезно верит в то, что армия – необходимая школа жизни для настоящих мужчин (или женщин, которых в этом году среди призывников целых 30), следует поторопиться, ведь все идет к тому, что армию в Швейцарии ждут большие перемены, возможно, радикальные.
Как мы уже писали, испробовав на себе новые носки и взяв на вооружение новый нож, швейцарская армия приготовилась к физическому сокращению – на 25 тысяч человек, и к финансовому росту – ее годовой бюджет должен возрасти с 4,5 до 5 млрд. франков. С такими предложениями выступило федеральное министерство обороны в обнародованном в мае «Докладе об армии 2010».

http://www.nashagazeta.ch/sites/defa...sse_poster.jpg
Ты записался добровольцем? Швейцарский вариант

Но некоторым таких мер недостаточно. В понедельник Группа за Швейцарию без Армии (ГША) выступила с новой, третьей по счету инициативой по полной отмене армейской службы. Расскажем кратко об истории вопроса.
Еще в 1989 году ГША вынесла предложение об отмене военной службы на всенародное голосование – и убедила 35,6% населения. Повторная попытка, в 2001 году, была менее удачной, ее поддержали лишь 22% голосовавших. На этот раз Группа за Швейцарию без Армии предлагает компромиссное решение – конституционно закрепить факт, что «никто не может быть принужден к службе в армии». Гражданская служба также должна остаться добровольной. Авторы инициативы не уточняют, однако, как будет выглядеть армия, и, например, будет ли она профессиональной.
В поддержку инициативы ее защитники приводят такие аргументы, как неэффективность армии при решении насущных проблем, дороговизна обязательной военной службы и неудобства для тех, кто ее отбывает, особенно в смысле поиска работы и развития карьеры.
На политическом уровне инициативу поддерживают социалисты и «зеленые», однако, по сообщению Tribune de Genève, член комитета ГША Джозеф Ланг надеется привлечь на свою сторону и представителей правых партий.

http://www.nashagazeta.ch/sites/defa..._Edipresse.jpg
Тестирование носок стратегического назначения (Edipresse)

В швейцарском парламенте этот вопрос уже обсуждался, и не раз – в частности, под давлением социалистов, требующих, с декабря прошлого года, пересмотра «устаревшей модели обязательной военной службы». А вот Партия христианских демократов еще в 2004 году ратовала за то, чтобы служба в армии была действительно обязательной для всех, и сетовала, «что слишком много молодых людей получают освобождение от службы по состоянию здоровья и отделываются уплатой налога». Но пока Федеральный совет отклонил оба предложения.
Интересно, что при лоббировании своей инициативы ГША использует тот же аргумент – рост числа уклонений от службы. Отмечая, что лишь 30% призывников отбывает полный срок службы, ее члены трактуют это как реакцию общества на существующую ситуацию, не соответствующую современным требованиям.
Подобные аргументы попали в точку за границей, где прослеживается такая же тенденция. Если в 1990 году обязательная военная служба была в Европе нормой, то теперь 25 стран перешли на добровольную службу.

http://www.nashagazeta.ch/sites/defa...cyberphoto.jpg
Защитники швейцарской границы - апрель 1945 года (Cyberphoto)

Среди них ближайшие соседи Швейцарии: Франция и Италия. Это явление объясняется, прежде всего, стратегическими переменами: с окончанием Холодной войны государства не чувствуют необходимости в содержании больших армий. Технический прогресс также играет роль, требуя от военных постоянного повышения квалификации в этой области.
По мнению сотрудников швейцарской Военной академии, в росте числа уклонистов повинны низкий уровень безработицы (будь он повыше, рекрутировать солдат было бы легче), общая потеря профессией военного былого престижа и традиционный швейцарский нейтралитет, выражающийся, в данном случае, в практическом неучастии Швейцарии в операциях по поддержанию мира, где как раз и требуются профессиональные кадры.
Как отнесутся швейцарцы к этой новой инициативе? Согласно опросу, проведенному институтом M.I.S. Trend и опубликованному в L’Hebdo, лишь 43,5% населения выступают за сохранение обязательной армейской службы. Для того, чтобы этот вопрос был вынесен на федеральный референдум, ГША предстоит успеть собрать 100 000 подписей до 6 января 2012 года.

Источник: http://www.nashagazeta.ch/node/10126

Классная подборка! Спасибо! Вот армия действительно делом занимается, а не дачи строит и бюджетные деньги пилит.

Каким таким делом? Они не воевали типа с какого-то 1658 года. Танчики клеят чтобы не сбухаться от скуки.

Россия на 8 (прописью - восьмом) месте в мире по уровню вооруженности граждан. И это оружие в частном владении, цивильное, без учета заскладированного армейского оружия , что при нужде может быть быстро выдано населению, как скажем в Дагестане , когда после вторжения чеченов автоматы и карабины с грузовиков раздавали.

У меня есть на тему милитарной Швейцарии удивительная информация.
В которую трудно поверить.
Недавно в ней в боевую подготовку граждан включили обучение ножевому бою.
За основу была взята система известного французского инструктора (которого и наняли на стадию создания и первичного обучения инструкторов) Ф. Перина.
Тут следующий поражающий момент. Было заявлено для чего эта программа. Военные власти Швейцарии допускают возможность возникновения насилия (в том числе и организованного) со стороны «групп некоренных этнических меньшинств». И опасения что ГРАЖДАНСКИЕ ВЛАСТИ ШВЕЙЦАРИИ не сразу дадут команду применить для подавления этого силу (!!!!).
Вот среди других мер по защите граждан от подобной гипотетической напасти и принята программа обучения ножевому по бою.
И по весьма специфической системе.
Дело в том. Что Ф. Перин развивает школу так называемого «стиля хитано» (или иначе «цыганский стиль ножевого боя»)
Особенность – бой строиться на режущих ударах.
Классическая европейская тактика ножевого боя построена на глубоких колющих ударах и дизайне - узкий колющий клинок стиле кинжала.
Стиль хитано вроде бы похуже по эффективности, но у него есть две особенности
1. Для работы этим стилем подходит любой кухонник. Российский инструктор Кочергин любит вымахиваться – наносит сильный режуший удар по одетой в тряпье бараньей тушке проф. кухонником «шефом» высшего класса (с рассечением одежды, мяса и ребер) и просит курсантов повторить это любым боевым ножом любого уровня крутизны, хоть Грин Беретом от Крис Рива за 500 у.е)
2. Стиль хитано допускает широкую гамму нелетальных приемов. Облегчается психология применения. Ибо создавали стиль изначально преследуемые люди. И пытались минимизовать наносимый вред (для уменьшения преследований) Но надо отметить что «нелетальный» в стиле хитано не означает «гуманный». Среди приемов такие как глубокий порез лица, подрез сухожилий конечностей (человек остается инвалидом) и т.д.

Зачем же в стране где столько огнестрела ножевой бой?
Ибо даже с странах где оружие продается крайне либерально мало кто носит с собой пистолет. Это тяжело и неудобно (также накладывает ограничения на гардероб и т.д.).
Ну а нож в стиле кухонного всегда при нужде найдется.
В Европе (в странах с либеральным законодательством) таких людей (с носимым огнестрелом) меньше 0,4%. И только у очень воинственных народов эта цифра (постоянно вооруженных) может доходить до 25%
Ну скажем как в Чечне в период между двумя войнами. Где оружие отыгрывало роль, что дорогие швейцарские часы. Кто очень богат и влиятелен – обязательно с пистолетом Стечкина (АПС) Кто не так богат – с ТТ. Кто еще беднее – с пистолетом Макарова (ПМ). Простолюдин – с автоматом Калашникова (тенденцию вы уже поняли – состоявшийся в жизни человек приказывает другим, простолюдин делает работу сам) Ну а кто без оружия – тот и не человек вовсе.

Вот не знаю серьезно ли все это (про защиту от некоренных агрессивных), или технологию «попила на оборонных програмах» умеют и в Швейцарии.
Короче за что купил, за то продал.
Источник – журнал «Клинок».

Спасибо Ego за интересную подборку!
А у меня очередная волна увлечения швейцарскими игрушками закончилась покупкой вот этого:
http://phil_shch.users.photofile.ru/.../138387228.jpg
:)

Зачем им армия?:)) Они же нейтральное государство, даже фашисты не трогали их банки:))

Просто это мы мыслим малыми категориями (по времени), а у них, есщё 150-200 лет назад было далеко не так спокойно.
М.б. - дело в этом.