|
А вот и нет, мне в живую понравились, примерял их месяц назад, но честно скажу - Ориент лучше...
|
Цитата:
|
Цитата:
Да и вообще, а не зациклился ли я на механике? или в этом вопросе советчики не нужны? Уважаемый Neurohirurg, огромное спасибо, за посильную помощь в выборе... |
Да вот вторая или третья ссылка, из сообщения, где вам ув. Нейрохирург советовал...
Отличные функциональные часы + большой есть индикатор запаса хода... просто супер функция + механизмы неплохие... чессное слово возьмите ориент ... если для вас имидж ни что |
Цитата:
|
Берите вот такие : Orient CFT
http://www.basictime.com/uploads/ori...T00001B0.1.JPG ношу не нарадуюсь, точность просто феноменальная + сапфир+ 100 метров водозащиты :) |
1. На Сейко 5 стоят одинаковые механизмы на всех! (7S36 или 7S35 -только с датой)
2. Механизм считается очень выносливым. (Конечео, если в часах играть в волейбол или работать отбойным молотком, убить можно и его). 3. Пятерки радуют большим разнообразием исполнений. Но, по-моему, 100 м. дается только на спортивных моделях. Классика ограничивается простой WR. 4. Как владелец говорю: точность хода при постоянной носке +3 с/сут (првда, когда с гриппом лежл, встали от гиподинамии ))) ) 5. Как выглядит пятерка 39 мм (без ЗГ) на узком запястье (моем), можете увидеть тут: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=38 6. Ориенты тоже знают толк в механике. И их посмотрите. Представленные Orient CFT хороши, но во-первых, скрьезно дороже, а во-вторых, там 42 мм как минимум, кмк. Но у Ориента тоже много моделей. |
Цитата:
Цитата:
|
Вложений: 1
Кто что может сказать об этой модели как отдельно взятой, так и по сравнению с предложенной в теме?
В описании указано стекло - сапфир. Так ли это? |
Ну Вы уже на продавца ссылку давайте, а не только фотки.
Сапфир на пятерке - импосибл, ИМХО. |
Часовой пояс UTC +3, время: 15:33. |