Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko 5 - SNZD49J: отзывы и рекомендации владельцев (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58292)

aleksej3114 04.02.2011 20:43

А вот и нет, мне в живую понравились, примерял их месяц назад, но честно скажу - Ориент лучше...

Evgen1402 04.02.2011 20:45

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 659254)
А вот и нет, мне в живую понравились, примерял их месяц назад, но честно скажу - Ориент лучше...

А какой Orient, если не секрет?

Evgen1402 04.02.2011 21:02

вот эти понравились, но первые и вторые - кварц - отпадают, но по картинке первые очень даже... А вот последние... сам много раз на них заглядывался, практически то, что нужно, но стиль слегка не тот... очень слегка...
Да и вообще, а не зациклился ли я на механике? или в этом вопросе советчики не нужны?

Уважаемый Neurohirurg, огромное спасибо, за посильную помощь в выборе...

aleksej3114 04.02.2011 21:04

Да вот вторая или третья ссылка, из сообщения, где вам ув. Нейрохирург советовал...
Отличные функциональные часы + большой есть индикатор запаса хода... просто супер функция + механизмы неплохие...
чессное слово возьмите ориент ... если для вас имидж ни что

Evgen1402 04.02.2011 21:21

Цитата:

Сообщение от aleksej3114 (Сообщение 659296)
чессное слово возьмите ориент ... если для вас имидж ни что

Да дело то в том, что хочется и WR 100 и по размеру приемлемые... еслиб не размер - первые бы взял

aleksej3114 04.02.2011 21:43

Берите вот такие : Orient CFT
http://www.basictime.com/uploads/ori...T00001B0.1.JPG
ношу не нарадуюсь, точность просто феноменальная + сапфир+ 100 метров водозащиты :)

Borodaty 04.02.2011 22:33

1. На Сейко 5 стоят одинаковые механизмы на всех! (7S36 или 7S35 -только с датой)
2. Механизм считается очень выносливым. (Конечео, если в часах играть в волейбол или работать отбойным молотком, убить можно и его).
3. Пятерки радуют большим разнообразием исполнений. Но, по-моему, 100 м. дается только на спортивных моделях. Классика ограничивается простой WR.
4. Как владелец говорю: точность хода при постоянной носке +3 с/сут (првда, когда с гриппом лежл, встали от гиподинамии ))) )
5. Как выглядит пятерка 39 мм (без ЗГ) на узком запястье (моем), можете увидеть тут:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=38
6. Ориенты тоже знают толк в механике. И их посмотрите.
Представленные Orient CFT хороши, но во-первых, скрьезно дороже, а во-вторых, там 42 мм как минимум, кмк.
Но у Ориента тоже много моделей.

Neurohirurg 04.02.2011 23:45

Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 659435)
Orient CFT хороши, но во-первых, скрьезно дороже

9 nh на браслете
Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 659435)
там 42 мм как минимум

44 мм - отпадают

Evgen1402 05.02.2011 12:09

Вложений: 1
Кто что может сказать об этой модели как отдельно взятой, так и по сравнению с предложенной в теме?
В описании указано стекло - сапфир. Так ли это?

Borodaty 05.02.2011 12:12

Ну Вы уже на продавца ссылку давайте, а не только фотки.
Сапфир на пятерке - импосибл, ИМХО.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:33.

© 1998–2024 Watch.ru