Часовой форум Watch.ru - смарт или классика?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)

- - смарт или классика? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=582881)

[media]https://youtu.be/5XkagjTibFE[/media]

Какие-то функции смартов собираетесь использовать?
Если нет, то зачем они?
С зарядкой постоянной заморачиваться.
Лучше неумный, но красивый кварц.

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 6430332)

Лучше неумный, но красивый кварц.

Так вон я сверху привел пример.
285-й калибр. И умный и красивый. Батарейка на 2 года.
А у Ситизенов W770 вообще экодрайв, правда ума не сильно много (синхра да оповещения) :)

Цитата:

Сообщение от Alex Stark (Сообщение 6430107)

Здравствуйте всем! Буду признателен как опытным "часофилам", так и дилетантам (коим являюсь) за рекомендации, аргументы, да и просто мнения. Ситуация: 45 лет, инженер (строительство), ранее были часы на все случаи - hamilton Вложение 3372074

потом как-то жизнь разделила: garmin swim 2 - для бассейна (закр/откр), citizen bn2031-85e (болею дайвингом, хотя компьютер надёжнее и разумнее)...и вот теперь по работе иногда нужно соответствовать дресс-коду (большие кабинеты, совещания и костюмы с галстуками и рубашками мать их так - НЕНАВИЖУ такую одежду, так как в душе колхозник и гопник из 90-х, хоть и с 2-мя высшими...адик строгач - мой идеал:D...утрирую конечно), в результате захотел "костюмные" часы, но в нынешних реалиях выбор просто огромен и повестись на маркетинговые уловки как два пальца...конечно я не Добровинский и выкладывать значимые деньги не готов (честно говоря вообще бы не покупал, но вроде как надо для завершённости внешнего вида, да и чего греха таить - все мы не наигравшиеся пацаны до седых яиц). По сути: выбор встал между galaxy watch 4 classic lte 46мм и Aviator V.1.22.0.148.4.
Недавно в бешенном темпе пришлось встречаться с большим количеством людей и был удивлён - многие независимо от статуса и денег носят со строгим костюмом смарт-часы, это было для меня открытие. Но авиазмея очень понравилась вживую. Вдобавок, механика для меня умерла (прошу - без обид, не готов регулярно подводить стрелки и бесит по сути переплата, при прочих - харизма, душа, статус и т.д....это бред, но повторюсь - ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ!). Принципиально - кварц.
Фуфф, выдохнул.
С интересом прочту ваши мысли и рекомендации, мнения. Заранее благодарю!

На фото они? Если да, то на мой взгляд, Ваши же хамильтон ближе к офису и костюмам. Если целы, то как насчёт идеи - поставить новый браслет/ ремень и поносить - прислушаться к ощущениям. Если проблема с ходом - прицениться сколько стоит ремонт.

На мой взгляд, часы на совещаниях нужны только узнать когда они закончатся не залезая в телефон )). Учитывая аква увлечения - может посмотреть в сторону "офисных" дайверов потоньше.

Уважаемые форумчане, искренне благодарю за высказывания! Выбрал всё-таки авиаторы...почитал про самсунг - много негатива именно на эту модель, а хотелось именно её. Да и правда - со строгой одеждой всё-таки привычнее три стрелки с датой на ремне. Ещё поиском нашёл тут мнение форумчанина (не помню кто именно), который коротко написал об этой марке, вроде даже в гостях у них был...собственники, говорит, соотечественники наши))...по его мнению вменяемые часы. Именно такое впечатление они и произвели на меня сегодня, когда вживую смотрел. Убедился в полезности данного форума. Ещё раз спасибо всем неравнодушным!

Цитата:

Сообщение от opaque (Сообщение 6430404)

да, они. гамильтон уехал к новому владельцу, думаю, что радует...надоели они мне за 13 лет верной службы)))) Ход - в рамках заводского регламента, ну не ходит механика с точностью кварца...ну может какие-нибудь брайты-ролексы-юботы-миле-константины-омеги и т.д., да и то есть допуск...а я "повёрнутый", надо чтобы как у дайверов моих bn2031-85e - 8 секунд за 5 месяцев вперёд убежали. Да я и написал - по сути в наше время инфтехн часы аксессуаром стали процентов на 90...
офисные дайверы - вообще непонятный лично для меня зверь...ты или на попе сидишь, или с баллонами за спиной продуваешься ластами машешь...сам провожу время и так - и так))
вобщем написал выше - выбор сделан! буду "лёччиком", как Мимино:D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Цитата:

Сообщение от Topu (Сообщение 6430332)

конечно собирался - там много из заявленного полезно было бы, но увы...согласен с вами, про выбор написал - будем летать)

йух там ночевал, как говорили во дворе спального района, где я рос или хочешь рассмешить Бога, - расскажи ему о своих планах...
вобщем, не вышло именно с теми авиаторами в силу определённых причин...так что вопрос открытый - если кому попадётся на глаза данная тема и не в силах сдержаться от комментария, то велком! принимаются абсолютно все мнения. у меня опять каша в голове и опять начал смотреть в сторону смарт, кварца и в сторону б/у классики кварц на ремне чуть дороже означенных выше авиаторов.

на данном сайте в соответствующем разделе приглянулись лонжин и маурис...

Куда ж без него, нашего понимаешь Лонжика...

Цитата:

Сообщение от USER 1 (Сообщение 6431957)

Куда ж без него, нашего понимаешь Лонжика...

не являюсь специалистом, но из общедоступной информации сделал вывод, что лонжин - добротный швейцарский середнячок ближе к премиуму, но всё относительно...вообще очень нравятся юботы, но шибко дорого...неравнодушен к морской тематике, батя работал на подлодке (военный инженер-конструктор минно-торпедных аппаратов по диплому ленинградской корабелки) и до сих пор свежи в моей памяти его увлекательные байки про моряцкую жизнь...в те года не особо атомоходы были...героические дизельки ёмоё:cool:

Черепаха ds caimano, точный кварц, сапфир, нерж, 100м.

Цитата:

Сообщение от MaLong1988 (Сообщение 6431988)

Черепаха ds caimano, точный кварц, сапфир, нерж, 100м.

ну ничего так...благодарю, в копилку претендентов :)