Буду ждать. Очень интересно.

Можно увидеть здесь, но все равно переведу основное мнение

http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=38049

http://www.clockmaker.ru/
НУ приблизительно так :)

Да заходил я на сайт тоже, но из того, что нас интересует на данный момент, это перерисованный и почти что новый циферблат, где написанно Ролекс. Всё. То есть нет ничего подтверждающего оригинальность часов.

Мы даже не в ситуации, где на базе старого Air-King перерисовывается циферблат и перебиваются номера серий, чтобы сделать винтажный Explorer I. Хоть что-то там есть для определения.
А тут, просто надпись из пяти букв, и верьте Косте на слово.

Вполне возможно, что цифер новый. И стилизован по запросу клиента и т.д.
Лично мне кажется, что этот человек дорожит своей репутацией. А она у него есть.

У меня в каталоге есть такие же, но в двадцатидолларовой монете. Плюс парочка ролексовских '' луковиц''.

Вот и первые доказательства. А что за каталог? Ролекс?

Фото в предыдущем сообщении. пока сфоткал пришлось редактировать. Каталог Ролекса для сети ювелирок Ernest Jones

У меня тоже в одном каталоге винтажных есть Патек 1928 года в золотой монете 100 песет.
Тем не менее, остаюсь при мнении, что часы на сайте не оригинальные по двум причинам :

первая, рекомендую просмотреть превосходную подборку на сайте http://www.darlor-watch.com/pocket_watches_1.html

и заметить тенденцию дизайна эпохи, всегда фигурные стрелки, по крайней мере часовая, загруженный часто циферблат, с витиеватыми цифрами (римскими или арабскими, не важно, важен стиль), в большинстве случаев, разметка секунд в стиле "железная дорога",
Те часы от Патека, о которых я говорил, не выходят из модельного ряда, витиеватые арабские цифры, фигурные стрелки и железная дорога.
Если дойти до последних страниц вышеуказанного сайта, там есть луковицы 50х годов, где видна эволюция разметки и стрелок.
Для меня, представленные часы выполненны в стиле уже 50х, а то и 60х годов, типичная линия Explorer I. Даже стрелки прямые.

Второе замечание, на том-же сайте, все часы представленны с фотографиями калибров напоказ (как впрочем и должно быть). Чего не делает продавец обсуждаемых часов. В то время как не поленился открыть Кировские за 350 долларов...:cool:
http://www.antiqueshop.ru/catalogue/...tem_10985.html

Даже часы на странице приведнного каталога имеют совершенно другой дизайн и разметку.

А то, что подобными медальончиками баловались многие марки, несомненно, но мне больше кажется что тут просто перерисован циферблат под Ролекс, и лучшем случае, перекинут калибр. Я много динозавров встречал с перекинутыми частями, тут уж только держись...
Не исключенно, что продаваемые часы просто собранны в стиле тех, о которых говорилось в каталоге. Кстати, интересно знать какого года каталог.

Может я и ошибаюсь, всегда готов признать, но при других аргументах и ссылках, надписи ROLEX маловато будет :cool:

а не проще, вместо переливания из пустого в порожнее, написать продавцу, что интересуют часы и попросить фото задней крышки и механизма?
я видел такие "монетки" у Вашерона неоднократно...
Акира, а может монета подбирается не по дате, а по размеру, чтобы туда мог поместиться механизм? нужна соответствующая толщина и диаметр. я не утверждаю, что часы настоящие, но у меня нет уверенности в обратном, поэтому я бы проверил их, если бы нуждался.
теперь пару ссылок в догонку (гугл рулит).
1. наручный вариант "монетки": http://www.swissluxury.com/rolex-wat...llini-coin.htm
2. карманный вариант:
http://cgi.ebay.com/ROLEX-POCKET-WAT...QQcmdZViewItem
что произошло примечательного в США в 1902 году? ;)
P.S. Кстати, заметил, что Дайтона пошла с карточкой, как и спорт серии. Это новость или я только сейчас заметил?