Ну Вы же сами видите--часы сделаны очень аккуратно.Очень.
Но ценник запредельный для аккуратности и одновременной безымянности.Например один китаец,с такой же аккуратной отделкой, предлагает свои изделия в 10 раз дешевле.
За такие деньги люди хотят уже не только отделку но и имя)).

Будьте так добры, назовите мне этого китайца, пожалуйста? Очень интересно почитать и узнать... Лично я не встречал чего-то подобного за эти деньги. Внимательно смотрел много видео и фото (я про Монту). Но мало знаю про китайцев.

Bordello,судя по троеточию--Вы уже знаете о чем речь,и продумали следующий ход что б поспорить))...
Но я обойду Вас все равно))

Вы пишите следующее:
Исходя из этого,Вы отлично разбираетесь в предмете,если видите через экран "качество отделки".
Значит,таким образом,я вполне могу заявить что "качество отделки" моделей Agelocer special pilot NC,Spirit,Cronos DJ и некоторых других--ничем не уступает:)
Далее Вы начнете упирать на то,что Селита лучше чем HZ7ххх или PT5000,но я на это отпарирую тем,что в сборе эти машинки дешевле купить нежели ремонтировать Селиту:)

Вот и закончен спор,так и не начавшись)).
Пысы.Это правда дорого,и это совсем не Omega,как Вы говорите,хотя повторюсь--часы весьма и очень аккуратные,и точно найдут своих фанатов.

Поддержу автора темы. Присматриваюсь к этому бренду года полтора, и именно свежая модель Noble выглядит интереснее всего. Не такой кусачий прайс, как у более старых моделей, нет лишнего в виде ГМТ.
Мне всегда в часах нравились браслеты и застежки, а тут с этим полный порядок. По браслету и качеству отделки с китайцами смешно сравнивать. Сан Мартин и Кронос делают хорошие вещи за свои деньги, они хорошо выглядят, но весьма шероховато ощущаются. Agelocer мало кто в руках держал, да и отзывов по нему толком нет. Не говоря о том, что моделей на браслете у них буквально парочка по стоимости в районе 400-500 баков. А за эти деньги китайцы не смогут сделать очень хорошо.
Кто-то тут топит за Ролекс? Ну покупайте сами его.
На мой взгляд, Noble близка по дизайну и по исполнению к Аква Терре. Из минусов - никто не знает бренд(ликвидность на вторичке будет вероятно не очень), у нее нет антимагнитной защиты, не такой пафосный механизм, нельзя купить с дисконтом. С другой стороны, из минусов Омеги цена часов, цена репассажа, плата за Бонда и полет на Луну (которого возможно и не было). Да и Омега на вторичке потеряет почти сразу половину стоимости Монты.

С удовольствием подожду тут комментария человека, у которого есть данные часы ) Но что-то мне подсказывает, что на нашем форуме такового не найдется.

Абсолютно не смешно сравнивать с теми,кого я упомянул.
Коля,знаете,у часов есть еще и такое понятие,как фотогеничность.Omega AT ,как ее не крути,или телефон,очень трудно дерьмово сфотать,так как дьявол в мелочах как Вы знаете,и эти мелочи--выводят фотографию (так же как и восприятие в реальной жизни их) в такую конфету,что в зобу дыханье перехватывает и Вы говорите--хочу!
Так вот давайте сравним две относительно одинаковые фото.
Вы какие хотите?)))

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1642450441

Вам не кажется,что с расстояния 2/3 метра это будет сильно напоминать хорошего середняка,ну,Тиссо например какой нибудь?;)
Но никак не Omega Aqua Terra.Никак!Когда Вы ее купите-поймете,о чем я сейчас.
Да,потеряет.Но при нормальном состоянии и с доками АТ улетит за этот ценник с маркета очень скоро.А Noble будет лежать месяцами,если вообще найдет кого то желающего его.
Кстати,в инсте довольно много фотографий этого девайса,и почти все они сделаны с лица.Не задумывались почему?
А я Вам покажу почему...Потому что с кейсбэка--радость совершенно не та,что с лица)))
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1642450279

Я могу приколупаться и к пресловутому браслету с замком,в особенности к переходу,но не буду...
И что Вам это даст?)Субъективная оценка не понятно кого?)
Да может этот человек кроме ориента бамбино живьем ничего и не видел больше никогда.Конечно он восхитится этими часами сразу и исключительно.
Заметьте,техническую сторону часов AT я даже не упоминал.;)
Как можно их сравнивать...

p.s.Лично я ролики в ютуб смотрю с отключенным звуком.Закадровая субъективная оценка-меня совершенно не волнует и не интересна.Все же видно итак...
А лучше всего часы смотреть в инсте.На застывших кадрах.;)

Мне близки ваши размышления. Но и вы в руках эту Монту не держали, ведь правда?) Поэтому судить о часах лишь по фото всё же безосновательно. А, кстати, эту же Акву с фото держали ли руках?

Конечно.2 были.И первое и второе поколение.

Да.Но это когда фотка одна или две.
Но когда их сотни,и можно многие посмотреть,с разным освещением,ракурсом,итд и когда ты сам много фотографировал много разных часов,знаешь как они могут вести себя и выглядеть через объектив и наяву одновременно--вполне можно кой какие выводы делать и по фото;)

Мне Гугл не показал ни одной фотки вышеупомянутого Агелосера на браслете. Эти часы вообще существуют?
Браслета от Кроноса я не щупал, но его собрата Сан Мартина у меня несколько часов было. ВЫ считаете, между ними есть разница в браслетах? Потому что у Мартина браслеты никак не тянут на офигенные.

Фотогеничность да, это все понятно. И Терра мне нравится, я ее даже хочу. Но не хочу за нее дофига платить и не хочу ее сложный и дорогой механизм. Вариант на кварце бы взял, но пока не сложилось.

И лично мне плевать, что кому-то мои часы с трех метров покажутся середняком. Мне важно, как они выглядят для меня.

Задница МОнты на вашей фотке не так идеальна с точки зрения крайних звеньев, но в сети есть еще подобные фотки, и на них можно увидеть и более аккуратное исполнение.

И я прошу, чтобы вы приколупались к браслету с замком. Критика по делу всегда интересна.

Ну, знаете, лично я по тем же фото вижу, что качество исполнения и корпуса, и браслета очень достойное. Да, мне тоже очень интересно почитать конструктивную критику браслета Монты, тк зарубежом массы именно от их качество исполнения давно в хорошем шоке.

Конечно существуют.В соседней теме есть фото,нужно только поискать:)Более того,отдельно продаются.
Мы ж давно вроде выяснили-что такое есть за фрукт Сан Мартин,из чего он собирается,как собирается,как кастомизируются подделошные болванки,как добавляются замки к ним,что бы уйти от 100% копирования брендов Rolex и Seiko...Выяснили,что в рамках одного сборщика возможно разное качество исполнения,если модели отличаются...
Вы проводите пальцем по "юбилею" перпендикулярно серединным элементам и говорите что там что то вам "не так гладко".
А как должно быть?))Нужно срезать края и заполировать их что ли как на Monte?))Вы думаете это сложно?Нет,не сложно.Можно.Да,будет гладко,но это же уже не хомаж/копия Rolex тогда будет!))Совершенно не та история.Вот об этом я и говорю-чистой воды субъективизм.Вам не нравится-другие в восторге.
Между кварцем и механическими моделями--тоже есть разница в восприятии.Если Вы найдете в хорошем состоянии (что вряд ли) AT quartz с НЕкастрированными метками даже--все равно не до конца оцените АТ как часы,шик и лоск механической версии что во 2м поколении что в 3м--намного сильнее нежели в кварце...
Совершенно верно,для Вас.
Вы никогда не пробовали такой трюк--кладете на тумбочку часы,и отходите метров на 5 от них?
Есть часы которые с удалением от них превращаются уже на 3 метрах в безликое пятно,а есть--и на 5 метрах играют,и видно-это хай класс.И в лупу и с 5ти.Так какие лучше взять?))Может те,которые во всех положениях хороши,а не те,где спилили края у браслета просто и подполировали;)
Вот не хочу.Во первых время занимает,надо смотреть видео,ловить момент,скринить экран,подрезать фото,закачивать итд... и потом,когда сделаешь труд--троллить начнет кто нить--атычепофотолечишь?...:DДа ну!))

Я ж еще выше сказал--часы аккуратные,но цена очень высокая для безымянности.С Omega не сравнимы.
p.s Вам советую купить бу АТ в АА состоянии и не размениваться на другое.Наедитесь Omega -- тогда можно и Monta потаскать.
Бояться механизма не стоит.Он не сложный ( не репетир) и надежный.

У них другие деньги.Они и в шоке;)