Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   CERTINA DS 1 или LONGINES Presence (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=57967)

Ricco 01.02.2011 18:09

Вложений: 1
Был у меня еще вариант Atlantic 56750.41.21, но насколько я понял их будет намного сложнее найти.

Dariys 01.02.2011 18:29

Первые часы должны быть японскими, первые дорогие часы швейцарскими.
Поэтому я за Ситезен, Сейко, Ориент.
В такой цене понтов и так не будет, зато будет качество!

Borodaty 01.02.2011 18:34

Лонжин в этой серии - совершенно точно УГ. Тонюсенькие (а эти еще и масипусенькие). 18 см вполне мужская рука. Даже 44 кежуал будут не велики.
Эти Цертины по сравнению с Лонжином - настоящие МУжские часы. И владельцев (с фото на руке) этой модели тут немало.

Flip Asus 01.02.2011 18:46

Не давно взял себе такую Цертину, на руке смотрится бомба, у меня запястье 16,5, мне более 39 -40 мм нельзя, эта цертина с размером мне точно подошла, тоже думал про самый дешёвую ветку Лоджина, но потом понял, сама прелесть лоджина стартует с 2000 к бакарей и за эту суму будет действительно хороший Лоджин. По мне цертина будет на вашу руку лучше смотреться,сходите в магазин померьте.

LiftUp 01.02.2011 18:50

поддержу форумчан - 32 мм - это даже не женский а какой-то вообще детский размер. да и сама модель такая, что плакать хочется
тем более для запястья 18см
такой размер могу признать только у винтажа какого-нибудь как дань истории и то не всегда.
мне тут и 38мм тиссо кажутся маловатыми, вообщем, цертина лучше )))
вам надо померять пилота штайнхарт 47мм, вот это будут впечатления, хотя это уже другая крайность ))))
ну, после этого как раз на нормальных 38-40 и остановитесь ;)
а в этих деньгах еще посмотрите на гровану, хэмилтон джаззмастер
http://www.authenticwatches.com/hami...ster-mens.html
http://www.my-watch.com.ua/go/ru/off...881--page.html

ну и +1 к пожеланиям походить, пощупать, померять

Ricco 01.02.2011 18:58

Спасибо всем за ответы, разубедили брать лонжины, и к вам вопрос, ув. Dariys, а в принципе при одинаковой цене по качеству японские не хуже? стереотип ,наверное, приелся, что швейцарские качественней, а вообще многие модели ориента мне нравяться внешне, да и выбор у них большой

LiftUp 01.02.2011 19:06

этот стереотип- всем стереотипам стереотип.
в этой цене у японцев огромное количество интереснейших моделей.
и у ориента, и у сейки, ситизена, касио. качество, всякие навороты (еко-драйвы и т п), разнообразие у свиссов за такие деньги вы не найдете

Borodaty 01.02.2011 19:12

Цитата:

Сообщение от LiftUp (Сообщение 655456)
этот стереотип- всем стереотипам стереотип.
в этой цене у японцев огромное количество интереснейших моделей.
и у ориента, и у сейки, ситизена, касио. качество, всякие навороты (еко-драйвы и т п), разнообразие у свиссов за такие деньги вы не найдете

ППКС. Лучше не скажешь. Если дизайн японцев приходится по вкусу, стоит посмотреть именно на на них.

Neurohirurg 01.02.2011 20:49

Японцы не хуже, а порой даже и лучше.
Насчет Лонжина - больно простенькие и неказистые недорогие Лонжины, зато есть имя.
В этом бюджете смотрите на Сертину, Тиссо, Хемильтон, Сейко, Ориент (механика)
Если нравится Ориент - берите - у меня 3 последних часов Ориенты - швейцарцы и Сейко не приживаются.
От себя посоветую вот это сайт:
полистайте:
http://c-watch.co.jp/ww/products.html
Часы:
http://c-watch.co.jp/ww/s08a.html
http://c-watch.co.jp/ww/sarb065066.html
http://c-watch.co.jp/ww/sarb023021.html
http://c-watch.co.jp/ww/ori3.html

Denis Cherny 01.02.2011 20:58

на мой взгял мужские часы в 32 мм смотрятся глупо. тем более запястье у вас скоре среднее ем маленькое. померьте думаю. будете разочарованы. но тут все имхо.


Часовой пояс UTC +3, время: 03:01.

© 1998–2024 Watch.ru