Да я не имею ничего против ваших переделок!:)Ваши часы, вам носить, лишь бы нравилось!:)Просто лично я никогда бы так не извращался...:D
Тоже, кстати недолго был владельцем Мадмэна, только белого.Из выявленных "недостатков" - неочень удобно сидели на руке, ремешок и без того жесткий, "дубеет" на морозе, шершавые выступы на задней крышке, в точность по паспорту не укладывались (спешили), ну и отзывов про них не очень хороших хватает (и воду травят, и боковые удары не держат, и ремешок быстро трескается...),еще made in thailand (ну это дело личных предпочтений).Я просто вернул их обратно в магазин, может кому-нибудь, они в самый раз будут и без "минусов".:)Не жалею.
А понравилось в этих часах: удобный информативный дисплей, подсветка (оранжевая с белым), хороший функционал (секундомеры), двойная застежка, тугие кнопки :cool:, крот на задней крышке :).

Сам себе противоречишь. Мадмэн без пупырышек не мадмэн? А мешают! И ремешок жесткий, а кипятить? Неее, низя, самодеятельность. Часы по сути не очень дорогие, а вы не рискнули испытать их функционал в силу каких то предрассудков на счет Тайланда и чужих заверений, мало ли кто что говорит, было же то, что вам в них понравилось! Короче не джедай, однозначно :)

Не вижу смысла в подбных экспериментах.Стоимость часов здесь не причем.Не подошли - вернул обратно, взял другие - ношу с удовольствием.:)Истории с переделками часов напоминают мне гаражный "тюнинг" жигулей.:DА такими экспериментами с часами я тоже занимался в младших классах школы.:DНо повторюсь, главное чтобы вам нравилось и доставляло удовольствие!:)

А я всегда был неадекватным часоманом. Сколько помню, всегда разбирал, менял ремешки-браслеты, звук, инверсный дисплей, корпуса делал. Вот и сейчас, только снял верхнюю рубашку с мадмэна, руки зачесались сделать ее из титана или нержавейки, под браслет. Но боюсь времени не выберу. И все это не потому что я себя считаю умней инженеров Casio, а просто мне это нравится. И вреда от этого никому нет, правда же. А марка Casio как раз та марка, которая позволяет удовлетворять подобную неадекватность. Очень много интересного, и если убьешь(и такое бывало)- не трагично.

+1
Часы сделаны солидным производителем, и я не вижу причин их доделывать, и темболее чтото там отрезать и варить, ИМХО.

Японские инженеры явно не дураки, и всё сделано с расчётом на разные условия эксплуатации, и с расчётом износа материалов. Через некоторое время, я уверен на все 100%, кнопки и ремешок станут мягче, это однозначно. А вот что будет со свареной резиной черeз пару лет, я незнаю.

а вот я пупырышки тоже отрезал и только приобрел,неудобно с ними носить. Но это уже кому как :)

А я уверен, что не станут они мягче. С чего им становится мягче? Проломятся просто и все, где-то были фотки, у эластичной резины больше шансов дольше служить, время покажет, если Сергей раньше их станком каким-нибудь не припечатает на работе. А пупырышки наверное не зря режут, если мануал создают, многие люди этим занимаются согласитесь, конечно, сам факт, что плотнее сидеть будут, после отрезания, и рука потеть пол ними будет больше уже о чем то говорит, но автору так нравится, подстройка под себя и никаких извращений. Что я бы не делал, так это менять кварц не стал бы (я вообще не представляю что это и как это возможно) но у автора богатый опыт, и не стал бы резать-счесывать безель - есть шанс что вы испортите внешний вид безнадежно.

А сколько времени вы отводите на то, что пользоваться часами стало удобно и комфортно? Я не оспариваю солидность производителя, но тугие кнопки это или недоработка(не ошибается тот...) или сохранение политики доступности, потому что вставки из чистого каучука здорово повысят себестоимость.Но факт есть факт - сновья пользоваться не удобно. Люди даже продают по этой причине. Мне часы очень нравятся, но и ждать когда станут кнопки мягче не хочу. Благодаря опыту предшественников, я проблему решил. Снизил ли я при этом ресурс мягкого корпуса? Возможно. Но пару лет еще прожить нужно. И что будет один Бог знает. По моему мнению, судьба такая у мягкого корпуса - защищать основной. Даже ценою собственной жизни(во как напыщенно). Это же расходный материал? Я правильно понимаю? И думаю именно это вкладывали как концепцию инженеры Casio. Или может вообще избегать ситуаций, которые хоть как-то могут снизить ресурс корпуса, батарейки и часов в целом?

Не кварц, а пьезоэлемент. Это серебристый пятачок на крышке, в который упирается пружинка. Этот элемент и есть источник звука.

Подумал, прикинул и сейчас абсолютно с вами согласен.

Абсолютно не спорю насчёт переделок, просто сам предпочитаю фабричный вариант :)
Кстати тугие кнопки считаю достоинством , а не недостатком. 100% гарантия что случайно не нажмётся ни одна кнопка, как это было на моих предыдущих Casio.
Есть ещё одна причина по которой я не стал бы экспериментировать с часами, это их цена. Покупка 9010MB обошлась мне в 8000 рублей, правда не так много как на e-bay, там цены на эту модельку зашкаливают за 500$