Напоминает обработанный корпус Восток Олимпиада 80, на 3м фото видны зубцы от обработки, верхний левый угол.

Браслет из СССР, возможно Полет, застёжка заменена но что от Востока.

Повторюсь - будь это заводская модель, ноги бы циферу не резали.

Это заводской корпус, была череда экспериментальных корпусов. Данные часы самосбор из разных элементов. Циферблат должен быть другой.

Кроме ваших слов, есть какие либо факты?

Эти зубцы тоже завод оставил или они могли быть сделаны бор машиной?

Во первых,эти часы не единственные,данный корпус.
Во вторых,это естественно котлета,так как данный корпус был экспериментальный,был в разработке и планировался в дальнейшем из титана,но что то пошло не так,и часы не стали делать.
Про ноги,если они сломаны, абсолютно не факт что цифер не родной,это даже школьник знает.Но это не про эти часы,тут всё не родное.
Про зубцы,на всех этих корпусах они идентичны.

Во первых, где другие фото таких же "экспериментальных" корпусов?
Во вторых, где школьник который знает что то про циферы востока?
В третих, без фото утверждение "на всех этих корпусах они идентичны" ложное.

Браслет на обсуждаемых часах - ЗиМ СССР с замененными крайними звеньями и кустарно выполненной эмблемой на застежке..

Кустарно? Кустарным штампом сделана, чтоли?)

Где другие фото?поищите сами,приложите усилия. Вам же нужно,как доказательство.
Про "ложное утверждение"без фото...рассмешило)))...
Вообще про подобные часы кому надо знают.Кто занимается часами ссср.
Вам не надо.

Именно так. А в чем проблема?

Гениально, че) совпадение, что на еще одном экспериментальном, подобного вида, только более убогом, такая же застежка. Вы как определили что кустарно то?)) Пруфы в студию, как говорится) я просто не пойму, как вы поняли, что именно кустарно))

Просто раз вы говорите, что кустарно, значит есть какие то доказательства, может вы сами бормашиной этот экземпляр под ключ сделали:) Интересно