Часовой форум Watch.ru - КАРМАННЫЕ ЧАСЫ PATEK PHILPPE? РОДНОЙ МЕХАНИЗМ?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Старинные часы и карманные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)

- - КАРМАННЫЕ ЧАСЫ PATEK PHILPPE? РОДНОЙ МЕХАНИЗМ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=577364)

А вилка почему патековская? На бадоллете такая всегда стоит. На хаасе видел, на нонейме каком-то видел. Буду очень признателен за мини экскурс. Они первые начали ставить вероятно?

Но секундная стрелка там вроде как есть. Приклеена для солидности? Опять,пока не разберешь не увидеть.

***На бадоллете такая всегда стоит*** есть бадолет,но вилка там обычная,хотя мосты с закосом под патека а ремонтуар от таванеса. Есть нардин а вилка рогатая и фрезеровка под рогатую вилку.

Цитата:

Сообщение от robtrain (Сообщение 6349001)

Имеются сомнения насчёт циферблата*, головки, кнопки перевода стрелок.

В остальном - аутентичный бюджетный Патек в серебряном корпусе (кстати, на корпусах этой недорогой серии могут вообще отсутствовать клейма) с механизмом системы завода Olivier Courvoisier третьего уровня качества (по внутренней системе градации Патека).

Сходу вспоминается штук пять серебряных и пару золотых патеков с похожим калибром.
Встречается также множество часов других производителей тех лет с идентичной системой завода.

*Обычно открытые патековские часы с этой вариацией калибра имели циферблаты без секундной стрелки (несложно догадаться почему).
Не исключено, что его могли поменять после 1900 года.

большое спасибо за информацию. то есть конкретно этот корпус серебро? клейм да нигде не видно. под лупой в местах трения признаков того что это серебрение не видно.

Механизм классный.
Циферблат и заводная головка - туфта какая-то.

Фото механизма под циферблатом есть возможность сделать??

Цитата:

Сообщение от 277sergei (Сообщение 6349323)

сам никогда циферблаты не снимал , не рискну, если только зайти в часовую мастерскую и потом всё сфотографировать.

Цитата:

Сообщение от staratel777 (Сообщение 6349364)

Сейчас мы тут вас научим как разломать хорошие часы вдрызг... Вот только ради чего?:o

Клевый редкий Патек, механизм и корпус оригинал , циферблат - более поздний подбор , но это не страшно. Покупкой доволен.

Если сравнивать качество отделки деталей механизма и корпуса,то глаз режет именно корпус.По другому-в те времена умели делать красивые вещи,но это не тот случай.
Подциферблатное пространство-посмотрите отделку фасок и геометрию мостов.А накладка барабана,это уже не машинная обработка.С корпусом такая же проблема.Но раз вам все нравится,то и чудесно.

Не понял, причем здесь румынский принц Чика? Может это его нарисовали на циферблате? Похож! ))

Цитата:

Сообщение от iskendir12 (Сообщение 6378209)

Отделка на этих часах как раз самое унылое что может быть. Ее там практически и нет.

Накладка с опорным камнем баланса и винт который ее держит даже не полированны - а нафига, не видно же под циферблатом.