Нет, по фото - это точно не мой вариант. В каталоге нравятся однозначно, но смотреть реально надо. У меня мои B&M прекрасный пример того, как можно сделать читаемость крайне плохой. Сочетая цифер и стрелки... Хотя в в общем люблю эти часы.
Но, тут надежда есть, что будет хорошо. Золото на тёмном...

Понял, удачи!

И ещё обратил внимание на маленькую особенность Сити
Если сравнивать эти модели с абсолютной классикой Трезор
То что принято считать "костюмником"с маленькими прямыми лагами
У Сити фишка симастеров с загнутыми(скошенными) вовнутрь к корпусу лагами
Делают эти часы с намёком на кэжуальность
Мол,мы не только костюмники, но и...свиторевики:).Полорубашковики и вообще любим природу;)и туризм.
Интересные часы.особенно для ценителей винтажа.

Вот Трезор для меня-это уже классическая классика :) Исполнение Сити немного более "с искрой" что ли... Тут согласен с Вами.

Да.
Но тут у Омеги нет противоречий вот в чём...
Трезор выходец из Де Вилей(.классическая линейка)
А Сити.Олимпийки и Венецианки....из Симастеров
А это вполне спортивная линейка

На днях таки получилось примерить CITY EDITIONS Швейцария. К сожалению, "не зашли"...
Первое: золотые стрелки и метки на таком темном фоне немного теряются. Это субъективно, конечно. В реальности циферблат немного темнее, чем на фото. И ремешок уже, чем я привык. На обычной застежке и ее просто заменить не получится. Если хочешь раскладывающуюся - нужен и ремешок другой.
Вопрос закрыт. Хоть и не так, как хотелось в самом начале :-)