Безусловно, будет примерка.

По всем очевидным характеристикам меня обе модели устраивают. Обе на сапфире, у обеих очень приличный запас хода, разницу 200 или 300 метров водозащиты обсуждать вообще нет смысла. У Сейко есть окошко даты, но для меня это не является преимуществом: был бы выбор, смотрел бы на такие же, но без даты.

Меня больше интересует, кто внимательней относится к деталям, чтобы на выходе подучился более совершенный продукт. И интересует сравнение калибров по точности/стабильности, надежности, обслуживаемости/ремонтопригодности.

Мне интересно сравнение лишь этих производителей/линеек, поэтому, каким бы сильным не было желание, не нужно предлагать мне рассмотреть другие варианты. Заранее благодарен вам! :)

Вы рассматриваете разные во многом часы по своей направленности. Какой смысл обсуждать калибр, если на руке их не видели. Если внешне не понравятся, по размеру не подойдут, но ремонтопригодность шире, Вы их покупать будете?
Примерьте и тогда разговор станет предметным. Если правильно оформлен профиль, в Москве ни с примеркой ни с сервисом проблем быть не должно.
Выбирать по картинкам, тот еще квест

Оба калибра мною опробованы
Приблизительно характеристики одинаковы
Меня лично больше радует в Сейко механизме возможность подстройки
Но.Мы говорим о дайверах.И открывать их я бы рекомендовал только в сервисе(мастерской)
Ремонтопригодность и цена обслуживания....
Пока рановато говорить
Механизмы довольно новые.:o

Comrad, Вы в курсе, что все люди - разные? Что ж Вы всех под свою гребенку подгоняете?

Вот это сообщение было перед Вашим

Ну что непонятно-то?)
Примерка - будет.
"Смысл обсуждать калибр" Вы не видите, а я и ТС видим.
К чему вообще вот это "Какой смысл обсуждать калибр, если на руке их не видели."??? может, он не себе покупает.

Всю жизнь сталкиваюсь с такими домысливающими за меня(((( своими векторами
Смотрите

https://d.radikal.ru/d03/2111/07/ca65c9de7814.jpg