Часовой форум Watch.ru - И все таки какой срок службы механических часов на калибре Seiko 4r36?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)

Цитата:

Сообщение от volonterr (Сообщение 6330815)

где-то видел мнение, что, если сто лет назад выработали правило обслуживать раз в три года, то оно сейчас совсем не обязательно. Материалы стали другие, смазки стали другие.
Приведу пример: жесткие диски в компьютерах работают в гораздо более тяжелых условиях, бывает и более 10 лет и заменяются не из-за механического износа. И никто репассажем не занимается.

На днях ради любопытства провел эксперимент. Взял все свои часы, (их не много...)
завел по точному времени, и проверил как и у кого держит завод и точность.
Результат удивил меня!
Понятно, что самые точные оказались новые Омеги - заявленые 60 часов с абсолютной точностью. На втором месте, старенькие Seiko SPB003, прошли 39 часов убежав на 7 секунд. На 3ем месте... обойдя старый RW, Ориент часы от моего прадеда - советские Ракета. Прошли 36 часов и убежали на 11 секунд!!! Самые неточные оказались часы КЧЗ - убежали почти на минуту.

Так вот это я к чему, ни в каких часах я никогда не делал репасаж, обслуживание и т.д. И все часы, даже древние Ракета - идут с неплохой точностью.
Для себя я решил, буду отдавать на обслуживание, только когда они будут заметно убегать или отставать

Говоря о работоспособности без обслуживания, следует осознавать, что проверяя изделие на прочность за рамками требований заявленных производителем, Вы вступаете на путь проверки теории относительности и случайноти.
Был у меня инженер, который продлил график зависимости сопротивления нагрузке просто удлинив кривую. Был уволен в тот же день. Человек не понимал, что график закончился не о от того, что бумаги не хватило, а от того что рассчеты далее не производились. Как поведет себя зависимость дальше - неизвестно, может длиться в 2 раза дольше, а может через миллиметр оборваться.
Так и здесь, находясь в рамках требований по обслуживанию, вы на твердой земле, выходя за рамки принимаете риски.

К слову у товарища Омега служит 30 лет без репассажа, обслуживания и с точностью 6 сек . Стоит ли ожидать такого от всех часов в линейке, решать только владельцу.

Цитата:

Сообщение от Comrad Suhov (Сообщение 6330912)

К слову у товарища Омега служит 30 лет без репассажа, обслуживания и с точностью 6 сек

Не претендую на статистику, тоже просто к слову: есть у меня двое часов на NH35 - это полный аналог 4R36. Первые часы отходили 1.5 года и попросились на репассаж, вторые отходили 1.5 месяца и встали. Поскольку живу я в тайге, а тут часовых мастеров нет, ну окромя медведей, посему часы пошли в корзину. Я уж промолчу про +/- 20/40 секунд в сутки.

Возможно в корзину они пошли уже не в первый раз)

Цитата:

Сообщение от Corvin23 (Сообщение 6330870)

Если смотреть в сторону декларируемой долговечности и увеличенных интервалов ТО, может стоит обратить взор на 9S65, 9S85, 9R65, 9RA2

Цена часов на этих калибрах не очень вписывается в формат "на каждый день"

По точности и необходимости ежедневной проверки/подводки стрелок прекрасно понимаю.

Даже странно на специализированном форуме читать истории в стиле "хожу в часах 100 лет, репассаж не хочу". Если его не делать, то начнется износ деталей и уже будет не замена масла с чисткой, а ремонт. По аналогии с автомобилями: долго живут только те, за которыми следят - меняют масло, заливают нормальное топливо, делают диагностику узлов. А если менять масло в двигателе через 50 тысяч км, вместо 15, то будет кирдык и никто этому не удивится. Хотя может и удивятся, уже не понимаю)

Странно,почему люди считают часы долговечным продуктом. Это раньше,в советское время они стоили пол зарплаты.Поэтому чинились.Сегодня часы дешевле туфлей.Сносил,купил новые.Они же и внешне снашиваются и надойдают.

Я про часы на каждый день.Раз на каждый день,значит расходный материал .

Цитата:

Сообщение от serenkiyS (Сообщение 6330745)

хочу механические часы

Вам не понравится.

Цитата:

Сообщение от serenkiyS (Сообщение 6330745)

сейчас ношу кварц, но что то не то

Нужно рассматривать современные продвинутые калибры.
На солярке (никаких батареек лет 10-15-20), с вечным календарем (головку не крутим), с синхронизацией (вообще ничего не крутим), надел и пошел, время всегда точное.

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин (Сообщение 49427)

вопиющий случай - принесли часы Омега с боковой секундой и индикотором запаса хода. Часам около 5 лет, 2-3 года назад была профилактика у официалов. Требуется замена секундного, главного и барабанного колес, изношена до овала ось промежуточного колеса в автоподзаводе. Весь механизм в бурой пыли, ход грязный, часы стоят намертво. Через 5 лет - 2 обслуживания и 4 детали на замену. Результат даже хуже чем у обычного 2892.
То есть как ни прискорбно - но на сегодня только кварцевые часы могут работать с увеличенными межсервисными интервалами. Ни один ход, даже керамический, не сможет существенно увеличить межсервисный интервал, он может лишь повысить стабильность хода между ремонтами. Так что часовщик пока без работы не останется.
PS Как я уже упоминал - 5-6 лет межсервисного интервала - косвенный способ привязать владельца часов к сервису - уже требуются детали на замену, которые можно получить лишь у официалов.

7 лет назад купил тут на форуме дешевейшие (кажется 2000 руб.) J. Springs на NH 35 (таскать туда, где не жалко кокнуть, если что).
Спустя 2 месяца уронил, починил, затем опять уронил, опять починил (отучился снимать ремешок и вертеть часы в руках), и с тех пор периодически ношу. Ходят нестабильно (за день могут ускакать секунд на 20 как в плюс, так и в минус), но за неделю в режиме "утром надел-вечером снял" убегают на минуту-минуту 10.
Никакого репассажа и ТО не делал и не планирую.

Для своей цены (сейчас поглядел - 1800 рублей стоили мне часы) отличные часы. Выглядят почти как Сейко спириты. Ну, только без сапфир.

Цитата:

Сообщение от Azef1981 (Сообщение 6331101)

Ходят нестабильно...
Никакого репассажа и ТО не делал и не планирую.

То что ваши часы тикают, не означает, что они "ходят" :cool: