http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1758407081

Прошло еще две недели.
Часы суммарно отстали на 43 секунды за 19 дней.
Если в первые 5 дней отставание составило -20 сек. что в среднем дает -4 сек. в сутки,
то за прошедшие 2 недели (14 дней) отставание в среднем составило - 3 сек. сутки.
Уже не так критично как -4 сек. Но как по мне все равно много.

Мои Tissot Seastar в своем сердце имеют переработанный ETA 2824-2 который получил название Powermatic 80
Он же POWERMATIC 80.811 (25 камней) и он же ETA C07.811
Но если говорить про точность, то прародитель Powermatic 80
ETA 2824-2 сертифицированный по COSC, имеет допуски +6/-4 секунды в день.
А мои, на текущий момент, идут как сертифицированные COSC. Но смолоду шли точнее.

При постоянной носке запас хода особого значения не имеет.
И толку от 80 часов я не ощущаю. Но возможно это кому-то важно.
Но частоту баланса уменьшили до 21 600 пк/ч с 28 800 пк/ч (ETA 2824-2 )
Визуально секундная стрелка стала менее плавной. Это факт.
Но я не уверен, что смог бы на глаз отличить плавность стрелки при разной частоте. особенно 21600 пк/ч против 28 800 пк/ч
А вот кварц - точно да. Но опять же, плавность хода, для кого-то это важно. Я уже секундную стрелку не всегда вижу.. (((

Прошелся сегодня по моделям Tissot Seastar. И Silicium среди них не обнаружил. Количество кварцевых моделей заметно увеличилось.
А весь Seastar - похоже перешел на базовый Powermatic 80 с пластиковым спуском.
У меня с таким механизмом PRX. Идут достаточно точно. -2 сек. сутки. Но в плане долговечности вопрос открыт.

Информация по механизмам у Tissot Seastar на сайте весьма скромная:
Energy Automatic
Movement Swiss automatic
Power Reserve power reserve up to 80 hours
Functions Patented Nivachron balance spring
Fonction HMSD (Hour, Minute, Second, Date)
Caliber 11 1/2'''
Diameter (mm) 25,6
Видимо в рамках маркетинговой машины это не должно быть важно. Но опять же таки кому как.

Фотоальбомы: Часть 1, Часть 2, Часть 3