Подождем. Исключительно по личному опыту - на райзман 9200, протрек 2000, шок 3500 - на джед синхры нет. Кста, в мануале посмотрите, там может быть написано, в каких городах есть, а в каких нет синхры.

Было бы так просто, вопросов бы не задавал:rolleyes:

У мну домашний пояс стоит ATH, и home position выставлена на час вперёд - всё отлично синхронизируется.
По как новые (в эксплуатации с августа)

Мне очень нравятся такие только в черном исполннии

прочитал обзор на casioblog.ru
спасибо за него ))
думаю себе такие же брать...
но что то меня это синхронизация "напрягает", она по сути мне не нужна, да и в Ростовской обл. вряд ли будет работать... если ее не трогать, она никаких не отразиться на ходе часов, но точности и показателях времени?!

_НЭТ_:D
У вас gmt+4, на сколько я понимаю. В этих часах это будет пояс jed с включенным dst. Часы в jed синхронизироваться не будут. Вообще никак. Даже если сами захотите:D
Как поставите, так и будут идти.

сенкью вери мач )) ех...хочу хочу хочу такие часики ))

Поскольку разговор остановился на полуслове, решил все-таки для закрытия темы поделиться результатами напряженных изысканий по поводу мест и инструментов для уверенной синхронизации часов :).
Может быть, кому-то пригодится.

Итак, в Европе эти часы синхронизируются только при установке домашнего часового пояса - Lon, Par, Ath. Для Центральной Европейской части целесообразно выбирать Par и Ath, поскольку от Англии сигнал синхронизации не добивает ( у меня, во-всяком случае, не наблюдался). Часовой пояс для России выбирается соответственно по разнице во времени между местным и установленным домашним поясом. У меня, например, в качестве домашнего установлен Par с DST, соответственно московское время стоит на Jed. При переходе всех цивилизованных людей на зимнее время домашний пояс остается Par, свое время перевожу на Dub. На форуме обсуждались и другие способы, я привожу тот, который оказался удобным для меня. При желании синхронизировать часы на ночь выставляю домашний пояс, утром устанавливаю местный. Кстати, коллективный разум выработал эффективный способ усиления сигнала с помощью резонансного контура(тема про синхронизацию в этой ветке). Сначала мне было лень городить такую приспособу, но потом тоска по радиолюбительству взяла верх. В результате намотал катушку, подобрал емкость и забабахал контур на 77.5 кГц. Есть подозрение, что эффективность приспособы возрастает с увеличением индуктивности катушки (увеличением кол-ва витков). Мне было лень мотать много, но тем не менее с появлением этой приблуды в Химках на 2 этаже синхронизация проходит каждую ночь (без нее - 1-2 раза в неделю). Пример взаимного расположения - на фото. Причем, это положение не догма, возможны и другие. На даче (возле Клина) синхронизируются без всяких приспособ влегкую.

В общем, для того, чтобы подвести итог - часы классные, не жалею нисколько, что однажды поддался порыву и купил их. Благодаря им неожиданно приобрел ценный опыт, да и просто носить их - удовольствие.
После того, как купил Oceanus, хотел обменять их на что-то механическое, но вовремя одумался. Есть в них что-то брутальное, надежно сидят на руке, а точность - ее никто не отменял даже в эру смартфонов.