Щас Лонжинисты придут разложат все по полочкам :D Из трех я за Колю но на браслете у Ball не самая интересная модель ;):)

Ржунемагу :D

Говорить о статусности в диапазоне 60-70 т. рублей не приходится. Особенно если смотреть у официалов. В лучшем случае, Вы можете присмотреть добротные, хорошо исполненные, с нормальным мехом часы. Таких предостаточно)

38-42мм - большой разброс. Лучше бы озвучить размер руки.

Из тех что представлены в первом посте, мой голос за Арманы. Потрясающий гильоше, проверенный десятилетиями ремонтопригодный мех. Лично мне больше импонирует их следующее переиздание несмотря на более плоский безель, который будет собирать царапки. На Вашем варианте их будет меньше видно из-за ступенчатой формы безеля. Конечно, многовато зеркальной полировки(что на одних, что на других), но это уже кому что нравится.
Вложение 3298937

Такие смотрели? На маркете в Вашем бюджете продаются. 40мм.

Вложение 3298938

Обратите внимание на Eterna. Вполне может что-то приглянуться. Имя неплохое, часы тоже. ETERNA TANGAROA есть на маркете. КонТики можно поискать, но вряд ли найдётся в бюджете, хотя чем чёрт не шутит....
Вложение 3298939
Вложение 3298940Вложение 3298941

Посмотрите HAMILTON PAN EUROP. Очень интересные часы. С ореолом легенды) На 80-ти часовом механизме, с отличной отделкой, шикарным цифером. Единственный их недостаток - ремень. Его надо сразу под замену(уж больно он некудышный), а оригинал хранить девственным на случай продажи.

Вложение 3298942Вложение 3298943Вложение 3298944

Не очень статусный, но достаточно узнаваемый
Есть варианты цвета циферблатов и ремней/браслетов

ML Aikon поинтереснее тогда уж

17,0 размер руки

Опять двойка...то бишь Гидра:mad:
Такое ощущение,что кроие Гидры и безродных БолоГлицинов часов не осталось

Гидра из выбранных вами безусловно
А из представленных в теме хорош и позитивный Хэм ПанИроп;)

Если нужна статуснлсть, то лонжин онли, а.николет и Болл это ноунеймы, а лонжин сам Меньшиков рекламировал! :)

По цене/качество однозначно BALL, про безродность и прочую чушь даже не думайте, носить часы вы будете, а не советчики. Armand Nicolet также весьма достойны, но модельку действительно можно поискать другую.

+1 за Лонжин. В плане статуса и узнаваемости я думаю они выигрывают у остальных.

А Вы примеряли те варианты, которые выбрали? Почему спрашиваю... Лонжин достаточно крупные часы с длинными ушами, несмотря на заявленные 41мм. На руке они выглядят крупно и могут быть великИ на 17см. К тому же, в профильных ветках, народ сильно жалуется на застёжку браслета. Некоторые даже умудряются надфилем подтачивать что бы в руку не впивалась) Купить статусность, что бы потом её напильником обрабатывать? Ну так себе статусность:) И это если опустить вопросы "эстетики" треугольных наплывов у круглых часов и непомерно здоровенной ЗГ. Но это уже фломастеры....

Я примерял гидру на свои 17, нормально.
Конечно это не часы про детали, дизайн итд, зато это бренд, да ещё и дайвер, почти что саб.
Причём в кварце, даже лучше саба, практичнее. И недорого и бренд, что ещё надо то...