|  | 
| 
 Цитата: 
 | 
| 
 Casio G-Shock awm-500 | 
| 
 Seiko | 
| 
 Цитата: 
 Цитата: 
 https://i.ibb.co/HzGzVvG/123.jpg Были в этом плане хрошие варианты типа Timex или Nautica - стрелки были в виде тонких проволочек. Но модели старые, щас не найти ни на каких ибеях. https://i.ibb.co/5vg1Z8S/81i-Hfg-SXKb-L-UY741.jpg https://i.ibb.co/gJBJ7dJ/456.jpg Спасибо за советы! | 
| 
 Странный вопрос Носить и те и другие часы хорошо в определённых условиях С определённой целью Но это не каждодневные часы кмк. Удобства во всяком случае с ними на руке ноль | 
| 
 Из первых двух Seiko. | 
| 
 Этот Casio наверно эталонный с часами-цифрами Casio G-SHOCK GMW-B5000D-1E, взгляните | 
| 
 +1 За Сейко. Если Casio то посмотрите модель 5610- там батарейки менять не надо- там Tough Solar на 10 лет хватит без проблем, а то и больше:) | 
| 
 Цитата: 
 я такие 35 лет назад носил. а так-ли нужен дисплей при наличии стрелок? есть такие - ни разу не пригодился. | 
| 
 Вложений: 1 Если уж ана-диги, то ситизен какой-то на браслете. Джишоков думаю ещё лет 30 не захочется. | 
| Часовой пояс UTC +3, время: 18:10. |