Да, это чувствуется. Я и сам хлебал эти щи. Поэтому не устоял и написал. Не хочется, что бы человек зря тратил время и деньги.

У меня есть часы, заведомо позднее введения клейм. На них клеймо "Argent T.13"

Покажете?

Вопрос по клейму остается открытым, да... Но не покидает ощущение того, что корпус не от этих часов, уж больно зазоры большие... Очень похоже, что корпус от цилиндрухи, что действительно серебро, а пыльник стандартно металлический... С бигелем тоже может быть наоборот, остатки не позолоты на серебре, а скорее остатки посеребрения на латуни... Но, могу и ошибаться по фоткам, надо живьем такое смотреть...

Серебро так и называется по латыни-аргент.Смотрим таблицу Менделеева к примеру.Пробу просто не обозначали,могла быть любой.Часы Заварова считаю тоже котлетой,не в обиду,просто мое мнение.

И живьём не сможете определить котлета или нет ;)

Я уже определил. Котлета, уж извините за прямоту.
И так, интересно мне стало, почему Вы считаете, что и живьем не смогу?

Как определили? Куда ещё смотрели кроме больших зазоров? Очень интересно узнать, как возможно определять котлету.

Алиш,котлета это когда машинку вставили в чужой корпус,верно? На заводе,когда делали часы скотчем не пользовались,его тогда еще не было. Закрепить мех в корпусе рантом для стекла,это не правильно.А зазор не позволит удержать его винтами.Следовательно-такой зазор,необходимое и достаточное условие что это котлета.