Мопед не мой. Кстати с той молнией 57128 все сходится. Угол 42, прибор показывает 173 и я вижу по видео что баланс чуть не докручивает до 360(180).
Т.е. скорее всего у ракеты все сложно с этим углом подъёма.

Если честно, я начал терять нить повествования. Если прибор показывает 173, то там 173. То есть баланс из одного крайнего положения, в котором он остановился, провернулся на 173 градуса в другое крайнее положение в котором он остановился. Это и есть амплитуда. Почти 360 градусов откуда взялись?

Вот видео с балансом в замедленной съемке

А вот молния с амплитудой 180 по прибору и углом 42. Баланс делает идеальный полный оборот на 360.

Привет!
Неверно! Прибор показывает именно амплитуду , а не размах.
Амплитуда- Угол поворота от равновесного состояния.(полуколебание) 173*
Размах- Угол поворота между двумя крайними точками. Он то и равен 2хАмпл.
Вот откуда и берется 346*,или почти 360*. Это и есть размах ,а не амплитуда.

Смотрите выше.

Да, вы правы, спасибо. Именно по этому и не может баланс провернуться на 360 градусов.

Меня очень удивили цифры первого сообщения.

Строго говоря, баланс может повернуться и на угол свыше 600* .Но это будет его размах а не амплитуда!

А должен делать почти два. Тогда будет хорошая амплитуда .

Если на приборе установлен очень высокий уровень сигнала микрофона, то прибор будет очень сильно занижать показания амплитуды. Попробуйте снизить уровень до приемлемого. Эта тема обсуждалась тут в соответствующей ветке.

Это точно не уровень сигнала - я проверил.
В общем подведу итог как я себе это вижу.
Снимая видео баланса, особенно ускоренное типа 240 кадров в секунду можно точно оценить размах баланса. Амплитуда баланса это половина размаха. Случаи с большой выкачкой игнорируем.
В случае с ракетой 2628Н при выставленном угле подъема 42 показания прибора не совпадают с реальной амплитудой по видео. В моем конкретном случае прибор показывает в районе 200 а по видео видно, что баланс прокручивает 5 сегментов по 90 и еще чуток, т.е. размах ~460 и амплитуда на самом деле ~230. Это значит у этого экземпляра как минимум угол подъема не 42 а 48. Я сейчас ковыряюсь с другим ракетным калибром - 2628 без Н, будет с чем сравнить.

Прочитайте внимательно ето сообщение и следующее, №345