Да, плюс-минус. Массовые, недорогие, проверенные годами (в случае Citizen — уже поколениями) механизмы. Рабочие лошадки. Чудес точности от них ждать не стоит, но и подвести — не подведут.
В плюсах Citizen — качество надёжность. Механизм изготовлен, собран и смазан очень аккуратно. Даже спустя 10 работы он, как правило, выглядит как новый. Из минусов — калибр совсем не декорирован (поэтому смысла в прозрачной задней крышке немного: смотреть просто не на что), автоподзавод односторонний и немного шумный — некоторые пользователи жалуются, что он недостаточно эффективен, и часы останавливаются без ручного подзавода (возможно, они — просто ленивые жопы, но отзывы такие есть).
У Сейко эффективный, быстрый, тихий подзавод, но качество не такое стабильное, как у Citizen. Плюс, в приводе календаря, по-моему, есть пластик. По-моему, он нуждается в пригляде (как и любая механика вообще).
В любом случае, лет пять оба меха выходят.

Да те же яйца, только в профиль. У 4r и 6r предок общий — 7S

Имхо, надо любить Seiko,чтобы покупать Seiko. Ценник у них обычно выше, за это "выше" вы получаете меньше.

Спасибо, нт "на 6r посмотреть" — это где?

Это очень скромно вы оценили. Двадцать пять;)

Особенно, если им, хотя бы, раз в 5-6 лет делать ТО(репассаж).

Ай, давайте не будем :)
5 лет всё будет хорошо, потом амплитуда начнёт падать, ход поплывёт. Нет, можно и дальше носить, многие этим не озадачиваются.
Потенциально — да, предела нет. Часы из начала 20-го века всё ещё на ходу.
В случае Ситизена, кстати, я уверен, что спустя лет 20 смазка полностью высохнет, но если их обслужат — побегут как новые. Ничего нигде не сожрёт и не выточит. Т.е. мех настолько надёжен, что на его ТО можно забивать.

Если уж механика японская, то вроде Citizen NB1041-84L на девятой Миете в бюджете...
Вложение 3263949

Кстати, Ориент тоже японского происхождения :)

Чуть выше бюджета, но попробую предложить. Orient Star RE-AU0004B00B

Вложение 3263950

Вот обзор.

Ну так 140 лет часы пилить это не калькуляторы штамповать...традиции, за то и платим :)