Спасибо . Обычно такой набор и выскакивает при попытке гуглить подобные запросы. Таймекс как база, армейщина, ролекс как топ (он во времена вьетнамской войны стоил около 1100 современных долларов по калькулятору инфляции и был вполне по карману нормально оплачиваемому специалисту и "японцы" как "золотая середина" - около 600 современных долларов. Кусто - это уже не то. Уважаемые люди, но это дайверы, ныряльщики. Интересны часы "сухопутных приключенцев".

Я не знаю,как там про профессиональных путешественников,но в союзе мы тоже ходили в походы,сплавлялись
по рекам.Каждый придумывал себе непромокаемый контейнер в который складывали документы,билеты,деньги и часы.

Ну безусловно Эксплорер от Ролекса
Я обратил внимание,что вы хотите исключить часы "выданные для рекламы"
Ну а что тогда остаётся? Часы дяди Васи геолога которого никто не знает?
В таком случае нужно идти таким путём:
Перелопачивать старые журналы 60-х годов с статьями про походы и экспедиции и пытаться высмотреть что у кого на руке:rolleyes::)

Ага. Тем более что сер Хиллари их не одел. Даже на халяву. Взошел в своих старых британских часах уже не существующей марки. Эксплорер побывал на вершине Эвереста лишь на руке его проводника - шерпа. Честный рекламный слоган "Хотите быть похожи на горного дикаря? Носите Ролекс!" Не... что то не то получается...

Я надеялся что эту ему уже кто то изучил :-)

Пойти другим путем?
Создать тему вопрос
"какие часы до эпохи кварца (шестидесятые и ранее) имели водозащиту 100 м и больше. кроме известных дайверов? (Ролекс Саб. Бланпа Фифти Фатом, Сейко мас 36 и т.д.)"

Подозреваю, что никакие, потому что 50 саженей — это ~90 метров (поэтому Зодиак выкинули на рынок именно стометрового Морского волка). Я к тому, что 100 метров — удел часов, специально сконструированных для подводного плавания (то бишь "дайверов"), видимо. А дайверы все плюс-минус известны и культовы.
Сейко Чемпион 1960 года мог 30 метров и преподносился как "вау, waterproof жо!". Серебряная волна 1963 года могла 50 метров — но опять же конструкция для любительского дайвинга.

Хотя, например, была такая Omega Marine образца 1932 года, которая могла 73 метра реальной воды и 135 метров лабораторной (кстати, рекомендую источник):
https://www.vintagewatchstraps.com/h...Marine%201.jpg

Кусто — исследователь, а не дайвер, ныряльщик..

В инете где то натыкался на статью что любимые часы Кусто были Докса, не знаю насколько правда может тупо реклама.

А про такую модель честно даже никогда не слышал у Омеги.

В часах "приключенцев" упор на ударопрочность, ватерпроф уже вторая по значимости характеристика (хоть и необходимая).
Вот в обзоре Альпины упомянута Альпина 4 1938 года, что имеет все характеристики "часов приключенца" - ударопрочность, герметизацию, антимагнитную защиту , нержавеющей корпус. Хотя по дизайну мы бы их сейчас отнесли к подкостюмникам http://forum.watch.ru/showthread.php?t=566201.

http://https://radikal.ru/lfp/a.radi...bbe7b1.jpg/htm

А Сейко Альпинист? Вроде, изначально ориентировались на туристов. https://getat.ru/seiko-alpinist/

Интересное построение фразы, прямо по Фрейду.