1940 год:

http://german242.com/img/ref398-01.jpg

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=51838
С Вас отчёт:)

Правильно, берите! Из этих 2 моделей - Штейн интересней!

Хотел написать умное,но все уже сказали....
Движок одинаковый,Глицин унылый.
Берите Штайна.

название просто жесть
http://ru.wikipedia.org/wiki/E640

хотя может для "часовой болезни" типа лекарства у кого то :D

Лучше Фортис возьмите.

Господа, как я с вами не согласен, у меня такие часы на продаже и я могу их видеть воочию. Шикарные крупные часики, отменный немецкий бренд и не менее великолепный механизм. У меня были Louis Erard на 7750, так же очень достойная марка. Но glycine всеже из другой ценовой, часы.. Единственный минус каторый я вижу в этих часах так это ремень, я бы его заменил на steinhardовский каричнеый с белой строчкой.
А что касается steinharda ещё 2-3 года и массовая истерия закончится на stein, и тогда они будут просто часы на швейцарском движке без рода без племени.. На glycine как и sinn и tutima вечны.

Согласен с ув. Neurohirurg что как марка Глицин намного предпочтительнее, но по дизайну лучше Штайн.

И согласен с ув. Hong Dien что оптимально было бы немного увеличить бюджет и обратить внимание на Fortis, тут точно не прогадаете.

Как верно заметил г-н izum, при смене ремешка Glycine преобразится. Я за Glycine.

Я за Glycine из ваших вариантов. Дизайн мне нравится больше чем у Штайна . Fortis и Sinn дороже и симпатичней, все ИМХО . Лучше увеличить бюджет.