ААС
я имел в виду разница в сотку между хроном PO (197 тыс) и Тагом (110тыс).
PO 42mm - 120 тыс - согласен разницы с Тагом нет.
PO 42 всем хорош, но по дизайну уступает омеговскому хронографу. Только по этой причине есть сомнения.

Reaver
Акварейсер 500м - как то не очень - хочется более строгий дизайн. Понимаю, что для спорт часов это скорее необычно, но тем не менее.

iHuman
Из Брайтов внешне нравятся Superocen Heritage - причем был самый первый вариант покупки.
http://www.authenticwatches.com/brei...ge-38-306.html
но 38 мм - маловаты, а 46 мм - совсем большие

Вы откуда такие цены берете? :eek:
Всегда радовался, когда люди себе хроны "для красоты" покупали (таких, правда, 99% :) ). Вот честно - вы им хоть раз будете пользоваться? :)

Омеговские цены - официалов в ГУМе.
Таги - цены консула.

Ну я не попадаю в эти 99% :) Беру для эстетики, нежели точных замеров. Хотя редко, но бывают ситуации когда нужно время засечь. А высчитывать лень :)

Голосовал за РО 42 мм, но года еще два назад выбрал бы хронограф. Они повеселее что-ли.

PO 42mm +1

TAG HEUER конечно по дайверам уступает, он как последователь легендарной компании в 70гг HEUER это скорее автоспорт и это их направление более интересно с точки зрения дизайна, истории некоторых моделей - монако, каррера, сильверстоун... В дайверах тут или Омега или уже Рол, может быть интересен Пам. Классика дайверов это ни как ни хрон, да и с обслуживнием проще. Пока не голосовал.

Может тогда РО 45 мм без хрона рассмотреть???
Я когда мерил, мне они больше понравились, чем РО 42!

С этого бы и начинали :D

Вы меня не поняли - вы как раз попадаете в массовую толпу из 99%, которым хрон нужен не как инструмент, а как красивая цацка :)

Как по мне, из предложенных - РО 42. Не понимаю я хронографов в "дайверских" часах