1. Ну во первых что сертина что тиссо +5% к имиджу не придадут. Это просто часики начального уровня, сдохли - не жалко. Качество обработки у сертины и тиссо к слову такое, что касаться не слишком хочется. Если мы говорим о эстетском аксессуаре. Но по сравнению со смарт часами так ничего, лучше (просто у смарт часов качество изготовления говорит о том, что они отправятся на помойку через пару лет).
2. Насчет кварца - плохого ничего особо нет, кроме персональных заморочек каждого и внутреннего эстетства, но что такое длительный срок?. Ну и учтите, что покупка кварца - практически всегда дикая переплата. механизм стоит наверное долларов 20 в них :) Остальное отдадите за поганую отделку.
3. Насчет хронографа - хозяин барин - ну цыганщина дикая. Наряднее он выглядит в глазах неокрепших умов и барышень-сорок. нарядной выглядит хорошая отделка :) Ну а секундная стрелка на 12 часах - уж так устроен хронограф, он предназначен для измерения отрезков времени (в первую очередь) и показа времени (во вторую).
4. А где вы там увидели сертифицированный хронометр? Сертифицированный кем?)

Цертина, сертифицированный COSC пресидрайв.

Да, не весь прецыдрайв коск, но надпись chronometer говорящая...
яб сказал, что наоборот всёж

Да, а вот японцы изменили эту тенденцию.

В механике?
Ато, что у свиссов и в кварце, так то традицыи, коих нет у кое кого)

Не знал что эти базовые кварцы тащат по коску, спасибо :) Но сильно лучше это их не делает

Ну а с наоборот - вопрос философский :) читаемость большинства азовых хронографов намекает на сложности со считыванием времени

бесспорно. Простое соблюдение формальностей.
Ради крепкого словца на цыфере

Автор, уж если вы говорите о часах как о аксессуаре и части имиджа в первую очередь, плюс о приобретении на долгий период (к сожалению современные сертины и тиссо в массе своей не потянут на такую историю, реально расходник), то посмотрите что-то на проверенных механизмах (2824, 2982, 7750 если хочется хрон): получите понт и имидж, достаточно вменяемое и долговечное обслуживание ну и ощущение этой самой игрушки (как я понял, хочется этого). Да, это будет дороже, но это будет надолго. С вариантом надолго современные 80часовые механизмы от свотч групп я бы не советовал, там есть вопросы по обслуживанию, особенно у тиссо и сертины.
Пример из жизни: несколько лет назад отошел от недорогих швиссов, примерно того же уровня, что вы и смотрите, ходил со смарт часами, надоели, после ходил без всего вообще. После взял по старой памяти кварц, как вы и смотрите, из целей посмотреть вернусь ли к часам вообще. Понял что вернусь и сейчас подбираю себе что-то из серьезного к концу года. Кварц после этого просто улетит на полку и на шашлыки условно ездить (ну омегу я не потащу в совсем злые для нее условия).
Если любите дайверы - посмотрите longines hydroconquest (надеюсь знатоки поправят что там с механизмом), возможно steinhart (да, это неприкрытый гоммаж, но они дешевы), возможно hamilton (так как свотчи, аналогично надо посмотреть на версию механизма)

Посоветовал бы вообще посмотреть longines spirit (смотрел их вживую, за свои деньги это просто космические часы, практически взял, но мне оказались велики), но тут уже будет зависеть от вашего бюджета

точно "смотрел"?
фото на руке по ссылке (там их две - фотки):
https://seikoclub.ru/blogs/blog/seiko-5-2019

функции более востребованные, чем хронограф.
+5% к имиджу не обещаю. но кварц его не даст.
и разочарования будет меньше.
стекло - не сапфир - не критично к вашей заявке.
цена 27.500

можно сказать, ношу только хроны. Проблемы лишь с датой