На 6r35 Альпинист выигрывает по совокупности. И даже на 6r15 спецификации D. У Лонжин нередки случаи брожения от -15 до +15 секунд в день. Но ведь механические часы ценят не за точность?

Конквест бронебойные.
Эстетики ноль.

Альпинист приятный винтаж, не более, но если глаз радуют, то да.

Выбор сильно разный.
Хотя бы Conquest Classic противопоставляли, ещё бы понял, но болванку пусть и синелицую...

А за что?

Чонипанятна???
Цацка благородная!
Заместо болта с брюлами, которые щас не канают.

Старый альпинист сейчас уже больше фанатские, ну или культовые, если хотите, часы. Тем более при нынешнем ценнике. Если бы нравился альпинист, то и вопрос бы так не стоял. Ну а Лонгинесом можно даже на непрошаренного соседа дядю Колю впечатление произвести, швейцарская механика, солидно!

У швейцарской механики такое бывает? Вы мне открыли что-то новое. Я даже на секунду не замечал брожения. Ни на одних.

Кварц в плане точности - он и в Африке кварц, даже самый затрапезный.
А вот точность и надёжность механических часов представляет ценность гораздо большую, в силу сложности производства. Это для меня, для других м.б. в приоритете внешний вид и другие критерии.

Даже как-то неловко теперь, что мне лично Конквест нравится) И многие мои знакомые\друзья замечают и делают комплименты. Давно уже стоит понять, что дизайн - это вопрос вкусовщины и он не терпит безапелляционных высказываний.

По теме. Плюсом у Альпиниста будет запас хода 70 часов. А так часы примерно равны, что и следует из цены.

При +/- одинаковой стоимости однозначно только Лонжин.
Альпинист с 6R35 за 900$ это жестко...

Для меня за красивое и уверенное движение секунды и за возможность впилить массивную длинную секунду (короткие секунды-ниточки на механике прижигание возможностей), в первую очередь. Всё остальные красивости механики потом.