|
|
Вложений: 1
Исполнение даты на Сейко - просто чудовищное, на мой взгляд. Я не знаю, кто это придумал и кому это нравится, но я бы за одно это эти Сейко не рассматривал.
Лонжин гораздо эстетичнее. А вообще мне нравятся эти. L2.648.4.78.3 Я любитель большой даты. |
Вложений: 1
Цитата:
|
То что Сейко с гильоше намного симпатичнее-факт
Ну а над ТС,предполагаю, будет висеть Дамокловым мечом стереотип " Лонжин-Свисс.Лонжин-Свисс.....Шайбу.Шайбу!":D:D Сейчас этот Сейко можно взять за очень вкусную цену.... |
[quote=Dm.Sheen;6193152]Тогда смотрите Мастер без годового календаря, просто с датой, например, L2.793.4.78.3.
Правда экономия всего 20 тыс. руб. Ну и как верно сказали выше, уровень отделки и корпуса, и циферблата, и механизма сильно отличается. Не в 4 раза, конечно, раза в 2. Остальное, доплата за бренд.[/QUOTE А не подскажите в чем отличие, ещё и в 2 раза? Жаль Seiko не делают в этой модели эмалевый цифблат как в SPB045J1. Мастер удалось примерит (хорошо сели), а с Seiko не могу найти "живые " В Москве. |
Цитата:
Жаль нет этой модели Seiko с эмалевым корпусом как у SPB045J1. |
Эти Сейко есть в наличии у форумного продавца ТТМ (Юрий), правда продает он теперь в основном на Авито. Найти его объявление не составит труда. Информация по калибрам:
https://watchbase.com/eta/caliber/2892-a2 https://watchbase.com/seiko/caliber/6r27 Как уже говорил ранее, существенное отличие только в отделке механизма. И конечно это не стоит такой переплаты. |
Цитата:
В данный момент есть в продаже на известной азиатской барахолке. |
Цитата:
|
Вложений: 1
Спасибо за советы.Купил у Юрия SEIKO. Сели хорошо, правда немного толстоваты но это их не портит.Точность -2 сек при носке. Все таки решающую роль сыграло то что у SEIKO свой калибр.Вложение 3216125
|
Поздравляю! Отличные часы и правильный выбор!
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:40. |