Вот это я вчера случайно на рынок зашел...

Вложение 105102Вложение 105101Вложение 105100Вложение 105103


Есть мнение, что корпус не родной... (???)
... но так органично смотрится! :)

Что скажет по этому поводу сообщество?

Вот моя
http://s016.radikal.ru/i334/1102/8a/f7c9b060771f.jpg
http://i045.radikal.ru/1102/98/df23fbb38988.jpg

Да уж, корпус явно Востоковкий... да механизм я бы сказал коцец 80х... а цифер со стрелками явно пораньше будут... но именно они то и есть самое ценное в этой "котлетке" корпус с механизмом подобрать гораздо проще чем найти такой циферблат в хорошем состоянии...

Вот такие чудики попались вчера:

Вложение 105954Вложение 105955Вложение 105956

Вложение 105957Вложение 105958Вложение 105959

Что здесь от чего? :confused:

В часах на первом фото механизм ЧЧЗ, циферблат ПЧЗ, а такие корпуса делали многие заводы, например: 1МЧЗ, ЗИМ, ПЧЗ и т.д.
В часах на втором фото циферблат ПЧЗ, стрелки ПЧЗ, а механизм ЧЧЗ, такие корпуса делали многие заводы

А на ракете с автоподзаводом из чего корпус? Тоже латунь или всетаки нержавейка?
А то я себе заказал одну, правда Джеймс убедил и вторую купить , думаю и ее куплю через месяцок.

Может потом поменяю ее на что-то...

Нет, на нержавейку не похоже... ЗГ точно покрытая.
А должна быть обязательно нержавейка?

ЗГ это что простите?????????????????
Не понял.
У меня есть Ракета под именем Seconda, видимо экспортная, раз все надписи на английском, так вот там белый металл, не понял что это, коллеги предположили что это нейзильбер, то есть медно-цинково-никелевый сплав вроде как, более прочный чем латунь
Что должно быть на Ракете с автоподзаводом не знаю, у меня две штуки пока только "в проекте", просто хочется понять, это носибельные часы с точки зрения коррозии корпуса, или чисто в коробочке держать. Иметь по 2 копии, одну для коробки, вторую для носки не всегда рентабельно по деньгам :)

Я имел в виду заводную головку :)

вот тоже приобрел не давно, примерный год выпуска не подскажите?