|
Мыть нужно в корзинках, у вас просто части лежат в общей корзинище, так не пойдёт.
Растеряете части механизма. |
Вложений: 7
Продолжаем наши поползновения...
Вчера не удержался и приобрел донора для многострадального 2602.. Ещё один ЗиМ с уставшим корпусом но, с виду, нормальным механизмом...НУ, они хотя бы пытались идти... В общем, перебрал новоприбывшего по своей неправильной технологии. Правда, в этот раз разобрал все что можно (спираль от баланса не отстегивал). Итог: часы на удивление пошли, но амплитуда, на мой взгляд, никакая. Померить нечем, но на глаз около 100-120 градусов. Больше всего я удивился утром, когда обнаружил отставание Электроники на 30 минут. До этого такого небыло.. ЗиМа я настроил по Электронике. Так что величина "отставания ЗиМа вообще непонятна... Механизм смазан +/- правильно: камни колесной системы мн-30, камни анкерной вилки и балланса - мн-60; заводная пружина мц-н, заводной/переводной механизм - мц-н. При остановке баланса и его отпускании, он (баланс) сам восстанавливает амплитуду... Сейчас утро, после ночной смены (занимаюсь часами на работе ибо дома негде), голова плохо соображает. Механизмы между собой отличаются даже конструктивно. Например винт крепления накладного камня у "нового" зима имеет меньший размер. чем у старого. И когда я его в процессе установки протерял, пришлось у старого позаимствовать винт из крепеления камня баланса. Коронная шестерня тоже другая и колесо баланса. Но это и по фото видно... Пока набирал текст (около 10 минут) -заново отстроенные Электроника и ЗиМ не "ушли" от телефона ни на минуту. Надо городить гарнитуру /прищепку на мой многострадальный телефон и ставить программу чтобы посмотреть амплитуду и реалную частоту. Ну и наблюдать за часами в разных пространственных положениях.. Пока всё. Вложение 3209828 Вложение 3209829 Вложение 3209830 Вложение 3209831 Вложение 3209832 Вложение 3209833 Вложение 3209834 |
Баланс на платине после мойки/смазки сколько колебаний совершает?
|
Если честно, забыл провести данный опыт ибо спешил собрать мех. Завтра постараюсь (если работа позволит) провести данный опыт.
|
Здравствуйте! Всех с праздником!
А я отмечаю день труда на работе. Сегодня вновь достал 2602 и решил начать с простого теста: завел на пару оборотов, выставил время по Электронике и сравнил расхождение через 1 час - 2 минуты в плюсе( градусник за пределами "+"а). Затем перевел градусник в нулевое положение, выставил время и вновь сравнил через час - опять 2 минуты в плюсе. В третий раз поставил градусник в крайнее "минусовое" положение - и вновь получил 2 минуты.... Далее по совету уважаемого Антона (чью тему "начало начал" я потихоньку "прохожу") я попробовал оставить один баланс. Но тут возник у меня вопрос (он, правда, возник уже давно): как считать колебания пущенного баланса и как его нужно "пускать" для теста - раздувать грушей или поворачивать от точки покоя на определенный угол?... Вобщем, сделал и так и так. Количество колебаний "от груши" было больше чем от ручного поворота на 180 градусов от точки покоя. Точное количество я не посчитал т.к. не понимаю как правильно считать эти самые колебания: имеется ввиду - нужно считать количество колебаний с определенной амплитудой или общее количество от пуска до полного замирания баланса?... Да, устами младенца, а что поделать. Далее я решил разобраться с ещё одни мучавшим меня вопросом: излишним (как мне казалось) люфтом баланса в верхнем камне (где градусник). На старом (назовем его "ржавым") механизме (где я порвал спираль) такого люфта не было. Т.к. замерить физические размеры осей баланса мне нечем (микрометр и штангенциркуль - в гараже) то я начал переставлять балансы с одного механизма на другой, проверяя тактильно люфт. И в итоге собрал "бутерброд" - колесо и спираль от "Нового" механизма + мост баланса от "ржавого" и установив это чудо в механизм получил почти отсутствующий радиальный люфт. Завел механизм, выставил время и поставил "теститься". Получил непонятный результат через чуть больше часа: электроника показывала 15:37 а 2602 - 15:22 и стояли... Завел ещё пружину держа часы циферблатом вниз и они пошли с бодрой амплитудой (на глаз), перевернул цифером вверх (подглядывая снизу на механизм) и заметил уменьшение амплитуды... Опять перевернул цифером вниз - амплитуда увеличилась... Опять выставил время и оставил теститься, на этот раз с полностью заведенной пружиной, цифером вверх. много буков. напишу продолжение попозже (через час) |
итак. через час 2602 не "ушел" ни в какую сторону и решил повторить опыт уже цифером вниз. отпишусь позже..
|
ну что же. цифером вниз за час отклонений не выявлено. надо попробовать на ночь оставить.
|
наступило утро..Напомню, эксперимент начался в 19:14. Сегодня в 8:36 отставание было 10 минут, т.е. часы показали 8:26...
Вновь выставил время, завел пружину, перевернул часы цифером вниз, и продолжил наблюдение. в 11:55 часы показали +2 минуты....Что-то я не понимаю - куда копать... камни на балансе? или спираль задевает за баланс.. |
Вложений: 4
Продолжаю свою возню.
Сегодня день был потрачен на технику для измерений. В общем, спаял из подручных материалов микрофон для слушания часов. Сначала пытался слушать на компьютере через Biburo.. но то ли я криворукий, то ли звезды не сошлись - но программа мне ничего не дала (в плане измерений). И я перепаял провод для использования микрофона с телефоном. С помощью Clock tuner я наконец-то увидел воочию как и на сколько меняется частота. 1й скриншот - циферблат вверх; 2) - циферблат вниз; 3) часы "стоят" микрофоном на заводной головке... Заметил ещё такой "момент" : во время измерений я решил завести заводную пружину и часы стали спешить чуть меньше, то есть возросла частота колебаний.. Вложение 3213189 Вложение 3213190 Вложение 3213191 Вложение 3213193 |
Всем здравствуйте и всех с праздником 9 мая!
Пока моя тема не пользуется популярностью, я буду записывать свои "успехи". В очередной раз "развалил" весь механизм, помыл и заново смазал, по другой технологии. Завел пружину, выставил время и начал настраивать градусником "точность". В итоге вышел почти в ноль в положении "циферблат вверх" и "циферблат вниз".Правда, градусник пришлось закрутить "сильно" в минус. И ещё: если поставить часы вертикально то амплитуда тоже меняется...Не знаю с чем это связано. Оставлю на ночь. Посмотрю завтра |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:45. |