Судя по вашим постам не вам на мат часть указывать. И какое отношение имеет к данным часам Исинбаева (не знаю кто это)? А "Модель zenith grand prix paris 1900 Вам ничего не говорит? (это, конечно, другая модель, чем эта у ТС)" какое отношение? У человека совершенно конкретный хронограф. Ноунейм с механизмом от зенита внутри. А не гран при чего то там, который совсем другой но еще и Исинбаева до кучи. Надпись на циферблате и мосту тоже денег стоят. У тс их нет. Нет надписи зенит, значит не зенит. Если на циферблате и механизме написано Patek Philippe то это один расклад, а если написано Tiffany то уже другой. И не важно что их один и тот же мужик за одним и тем же столом одними и теми же отвертками собирал. И продажи в России в целом и в Волгограде в частности это немного иная реальность нежели европейские аукционы. Порядки цен на одни и те же вещи разные.

В России вообще отсутствует адекватная оценка антиквариата и винтажа.

Надпись grand prix paris 1900 говорит нам о том, что марка Зенит получила Гран При на выставке 1900 года в Париже. Это к разговору о матчасти, легендах и "призовых хронографах" от Зенита.

А по мне-самая правильная оценка-это сумма продажи)))

А существует ли она (адекватная оценка) вообще?
В данную тему приходят для того, чтобы понять, за сколько можно продать данную вещь. Именно продать, а не подвесить её на годы на какой-нибудь торговой площадке.

Грамотно организованной продажи.

Конечно существует. Оценка это рыночный инструмент. Как например и заключение о подлинности предмета. Но они есть там где есть цивилизованный рынок. То есть где то там. А тут базар. На базаре не нужны рыночные инструменты. На базаре кто переорет всех тот и молодец.

Надо стремиться быть лучше.

Заключение о подлинности это факт. Оценка - нечто ненадёжное, порой далёкое от рынка и, тому масса примеров и куча оговорок, даже если мы станем приводить в пример Сотбис и Кристи и проч.
Недаром некоторые весьма авторитетные форумчане принципиально воздерживаются от оценки.

Оценка антиквариата не подразумевает конкретной цифры. Это ценовой диапазон с учетом конкретных условий в конкретной ситуации на конкретный момент. Правильно и делают что воздерживаются. Оценкой должны заниматься специально обученные люди. И они этим занимаются. Без адекватной оценки инвестирование невозможно. Соответственно не может быть и рынка. Это не только старых часов касается. Можно и в современное искусство инвестировать. И весьма успешно. Но только там, где есть рынок.

Стремитесь. Кто то мешает?

Механизм, разумеется, Зенитовский - вариация калибра Zenith CH-1. Я такие видел, но без непонятной прорези в районе центральной оси. Возможно, как тут писали, её сделали, чтобы уничтожить надпись Zenith.
Корпус тоже Зенитовский с Зенитовскими серийниками. По просьбе заказчиков иногда Zenith не ставил свой логотип на корпусах (и механизмах).

Если бы не было бы надпись о призе и притом присутствовал бы логотип Zenith, то красная цена для России была бы где-то 35-50 т.р. Сужу по реальным уходам на торговых площадках.
Без логотипа ИМХО дешевле тысяч на 5-10.
А вот какую прибавку в цене даст надпись о призе даже не представляю. Такой хронограф лучше, всё-таки, продавать где-нибудь в Германии.