Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko Diver Black Monster или Seiko Superior Automatic Diver (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56491)

Тарас Кучеренко 20.01.2011 17:52

Цитата:

Сообщение от ANZ (Сообщение 639182)
Для наглядности.

Должны быть оба варианта в коллекции!

ANZ 20.01.2011 18:13

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 639406)
Должны быть оба варианта в коллекции!

Хотелось бы. И нетолько эти.Но...

Тарас Кучеренко 20.01.2011 18:20

Цитата:

Сообщение от ANZ (Сообщение 639444)
Но...

...все в Ваших руках :)
Желаю много новых и красивых часов!

ANZ 20.01.2011 18:30

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 639452)
Желаю много новых и красивых часов!

О.К. Спасибо.
Возможно, это в перспективе ,а сегодня хочу какието одни из этих.


Я так понимаю оба экземпляра хороши. Разница в 150 $ того стоит ?

Тарас Кучеренко 20.01.2011 18:43

Цитата:

Сообщение от ANZ (Сообщение 639463)
Разница в 150 $ того стоит ?

Соглашусь с уважаемым нейрохирургом -
Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 639187)
Тукседо - механизм лучше, часы больше, не так у нас заезженны, цифер интереснее


aleksej3114 20.01.2011 19:46

Я за второй вариант, поскольку и первый и второй вариант вертел в руках, могу сказать точно, второй поинтереснее будет
А про стрелки от пилотов :D не берите дурного в голову, они вполне гармонично (ИМХО) смотряться на этих часах...

Hong Dien 20.01.2011 19:55

Цитата:

Сообщение от ANZ (Сообщение 639182)
Для наглядности.

Я не знаю, кто из них Монстр, а кто - соответственно не Монстр, но которые слева смотрятся интереснее, в первую очеедь за счет оформления безеля. Т.е. они возможно больше для души часы. Вторые (справа) более спокойные. Если брать на каждый день - то скорее вторые, если на выход или привлечь больше внимания - то левые.

Тарас Кучеренко 20.01.2011 19:58

Цитата:

Сообщение от Hong Dien (Сообщение 639562)
Я не знаю, кто из них Монстр, а кто - соответственно не Монстр

Максим, как так? Не знать дайверскую легенду. На Лонжине ведь свет клином не сошелся :)
Monster слева.

Hong Dien 20.01.2011 20:03

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 639566)
Максим, как так? Не знать дайверскую легенду. На Лонжине ведь свет клином не сошелся :)
Monster слева.

Ну я так и догадывался, но на всякий случай :)

Да и совет хотел для объективности дать совсем не привязываясь к ИМЕНАМ моделей, а чисто по-дилетантски со стороны, глядя на дизайн и общее оформление.

yanch 20.01.2011 20:54

Признаюсь сразу. Не ценитель Seiko. Но обойти вниманием и не вникать по уважаемой марке было бы не солидно. Потому интересуюсь. Иногда это больше, чем иметь.
Мое мнение.
Монстр- это монстр. Мировой авторитет и признание. Причем, почти задаром. Обратите внимание на кличку. Такую дают ценители и знатоки. Примеры из Японии: Mako, Hogrider Mako II. А такое, как у Монстра оформление встречали?
Теперь то, что вы называете Seiko Superior Automatic Diver's.
Что там Superior за 300 дол. Механизм? Оформление? Кто скажет, где они произведены?. К Toolwatch, к которым следовало бы отнести дайверы, это слово не применимо. Даже стоп секунда отсутствует. Тут восхищаются запас хода 50 час. Ну и что. Рядовые часы имеют до 42 час. Оформление, я считаю, взято у Sinn 656.
Не хотел бы зацепить чувства ценителей марки, но думаю надо бы посмотреть как себя покажут эти Superior часы. К стати на форуме есть по ним и не очень приятная информация
Мой выбор Монстр!


Часовой пояс UTC +3, время: 16:47.

© 1998–2024 Watch.ru