Мой довод против того что это оригинал основан на том что это ‘масло масленное’. Сами часы Спутник самодостаточными: там есть идея (вращающийся спутник вокруг земного шара) и дополнительные спутники на корпусе этого экземпляра только отвлекают и в диссонансе с часами. Либо одно (часы со спутником) либо другое (корпус со спутником). Но если Вам (как хозяину) так нравится, то не смущайтесь: поставьте на полочку и пусть Вас радуют!

Кстати говоря, в подобных корпусах(только хромированных) ,без ног 1 МЧЗ выпускал компасы.
Но это факт известный.

Я извиняюсь , но к чему эти споры, там же ясно видно что корпус не родой (корпус от календаря) он больше. Циферблат меньше, видны полоски по краям. Циферблат и стрелки от часов Спутник 1 МЧЗ а корпус от часов календаря.

Стрелки тут все от разных часов и ни одна из них не от СПУТНИКа :D
Секундная,вообще, от кварцевой СЛАВЫ.

о чем я сразу и сказал топикстартеру..

Если этот корпус изначально не предполагал установку механизма, то в нем не было выборок под этот механизм и отверстия для вала. Значит, потенциальный котлетчик должен был их сделать. Внимательный осмотр образца "изнутри" может помочь установить, сделал ли выборки и отверстие завод или кустарь. По качественности и присутствию позолоты в сомнительных местах.

Только вот заинтересован ли топикстартёр в установлении истины :confused:
Как я понял, он заинтересован в выгодной продаже "раритета".
Не факт, что нам покажут эти сомнительные места ;).

Были подобные "Poljot-2612" сувенирные (настольные) "Машприборинторг" . На основании подставки маркировка "Au 10 m." Видимо, совместный подарочный выпуск с 1МЧЗ. Ранее уже показывали фото данных часов.

Только не совместный. Эта фирма ничего сама не производила, а лишь продавала изделия, в том числе и сделанные по ее заказу, на внешнем рынке. Данные изделия, с наименованием фирмы, являются рекламно-подарочной продукцией.