Очевидно Epos по всем позициям

Я бы сказал так: Ball – ни в коем случае, а данный конкретный Epos – в зависимости от вашего стиля и вкуса. Причина чисто техническая: у Болла все эти тритиевые трубочки на самом деле выглядят так, будто наклеены первоклассником на уроке труда. Плюс крайне сомнительное чувство пропорции у их дизайнера. С Эпосом всё в порядке и в этом смысле, и с точки зрения качества изготовления/отделки.

Тем не менее не голосовал, поскольку нельзя сравнивать скульптуру и штагненциркуль. Чтобы сравнивать сравниваемое, попробуйте посмотреть на casual модели Эпоса, например, https://www.epos.ch/portfolio-item/e...nale-3427-bibr.

Да это тоже не очень кэж. Хотя очень удобная и совсем недорогая модель.

А третий вариант для голосования есть: "Против всех" или "Другое"?

Странный выбор: костюмник с фазой луны и милитари.
У Эпоса есть более универсальные Passion, у бола есть более элегантные Инженеры.

Если вот прямо из этих двух вариантов, то я за "однояйцевого пожарника в черном". Как универсалы - вполне себе неплохие часы.

Epos, как и говорили выше - половина слепая зона, плюс перебор с нагрузкой на цифер..... горы, небо, светила. Очень специфичное решения особенно для костюмника.

BALL интереснее, универсальнее и все же, что то в нем есть.

Ball, но не этот.

Именно в этом Ball лично мне не нравится реклама https://en.wikipedia.org/wiki/Ducks_Unlimited.
У меня вопросы сохранения ареалов обитания американских уток не находится в списке первоочередных задач. Зачем носить, в таком случае, часы организации, озабоченной этим вопросом?

К Эпосу испытываю некоторое уважение, поскольку сам, до недавнего времени, обладал часами этого бренда. Но у некоторых их часов есть одна особенность: совершенно непонятно с чем их носить и для каких случаев они создавались.
Вот и с этими тоже самое... С одной стороны, по форм-фактору, это ярковыраженный костюмник со всеми вытекающими. С другой стороны, мне сложно представить себе эти часы с костюмом и, вообще, со строгой одеждой из-за неожиданных дизайнерских решений на цифере. Вот и получается: недокостюмник и недокэжуал.

Болл этот тоже странноват, кмк. Про военную расцветку и говорить не приходится. Кошмар с похмелья. Там не то что время посмотреть, там сфокусироваться то тяжело. Чёрный, конечно, полаконичнее, но тоже далеко не шедевр.

Поэтому я голосовать не буду ни за один из этих вариантов.
У того же Эпоса есть много других более внятных моделей в размере 39-41мм. Да хоть Epos 3391.832.20.16.30. Тоже самое, но уже более понятные. Если на браслете, то, вполне себе, универсалы. Если на ремне, то и с костюмом не грех.
Вложение 3195005Вложение 3195006
Отдельная тема это РРЦ на эти Эпос! Это абсурд какой-то!!

Что касаемо размера, то необходима примерка. У этого Эпоса достаточно длинные уши. Поэтому, без визуального освидетельствования я бы их не брал.

ТС, почему отказались от Тага? О какой модели думали? Может есть ещё варианты, которые Вы рассматривали?

При цене 64 т.р. на Маркете альтернатив этому Болл наберется не много. За него. Что касается дизайна, тут дело вкуса. По мне так дизайн что надо.

Это несомненно!