Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Monster vs Sumo (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=56465)

Vyache 20.01.2011 13:58

Монстр- удачный и запоминающийся дайвер, Сумо- ближе к универсальным часам.
По механизмам и отделке, да Сумо- сложнее и с ручным заводом, чуть качественнее отделка и чистый японец(внутренний рынок). У меня монстр появились как вторые часы(уже были на 6r15), заняли место драйвера в коллекции, механизм особо не играл роли. Ношу их летом в основном с шортами и майками(почти все время на руке, чтоб не подводить), иногда и в межсезонье(уж очень харизматичные ;) ), зимой- никогда(под узкие манжеты теплых вещей не пролезают).
Как дайвер и для знакомства с Сейко- берите Монстр, чтобы сразу и надолго- Сумо!
еще вопрос, у вас какой объем запястья(сумо не будет смотреться на тонком, монстр еще более-менее)7
Добавте в компанию к этим двум: альпинистов сарбовских 59. ;) Имхо золотая середина!
пысы: созрел вопрос при обсуждении механизмов, 7s26 и 6r15- на слуху, а что скажите про другие среднего сегмента-6r20 например, чем они лучше- точностью(скоростью колебаний)7

Neurohirurg 20.01.2011 15:20

Цитата:

Сообщение от Vyache (Сообщение 639097)
чем они лучше- точностью(скоростью колебаний)7

добавлены усложнения - резерв хода и 28800

Caliber Details: 6R20
* 3 hands (hour/minute/second)
* Day and date hands
* Power reserve indicator
* 28,800 beats/hour
* 29 jewels
* 208 parts
* Hand winding capability
* Engraved rotor

По поводу хака и ручного завода - я бы не заморачивался, не так уж это и надо )))

Voldemar 20.01.2011 19:37

Михаил ответил по существу вопроса. Моё мнение - есть деньги - берите Сумо.

Михаил 20.01.2011 20:04

Цитата:

Сообщение от Voldemar (Сообщение 639542)
Михаил ответил по существу вопроса. Моё мнение - есть деньги - берите Сумо.

Добавлю, что Сумо стоят своих денег до последней копейки . Взяв в руки, понимаешь "за что берут" и берут весьма и очень умеренно, а дают на пару штук в свисском эквиваленте и ощущение "маешь вещь" не проходит...

Тарас Кучеренко 20.01.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 638755)
Я в дайверах на работу и на работе хожу (дохтур).

Я тоже! :)

Почитав эту тему, я тоже захотел Sumo (оранжевые), одни соблазны кругом.
И такой Orient еще охота
http://c-watch.co.jp/ww/photo/tuika0...0391fd5001.jpg

Voldemar 20.01.2011 20:16

Может быть для ТС покажется интересным - лично я зазомбирован форумом и вот уже на протяжении года хочу купить монстра, однако купил третьи часы за этот год и ни одного монстра ))
Сумо, кмк, есть приобретение о котором не пожалеешь. У самого в очереди на приобретении именно эти часы.
Говорю крамолу, но есть масса часов значительно интереснее и самобытнее монстра, сравнительно за эти же деньги. К тому же мне претит использование в механизме пластмассы, пусть и высококачественной.

PS Да простят меня владельцы монстров.

Михаил 20.01.2011 20:32

Монстр- супервещь за свою цену, запоминающийся оригинальный дизайн,неприхотлив, качественен и реальный дайвер. Но он бюджетен во всем, иначе такого подарка часоманы по всему свету не получили бы. Это не минус, это просто данность и естественные ограничения, позволяющие ему "выступать" в сверхлегкой ценовой категории. Сумо - это иной подход ко всему изначально. Сравнивать их некорректно все таки.. да ,оба дайверы, на этом все и заканчивается. А! еще забыл.. все это Seiko :p

Neurohirurg 20.01.2011 21:21

http://forums.watchuseek.com/f21/let...ml#post2463632

imax 21.01.2011 09:21

Здравствуйте всем. Вставлю и свои пять копеек, хотя сразуоговорюсь - ни Сумо ни Монстра у меня нет. Вернее, сказать - сам не ношу :*)). Но пристрастия мои большинству понятны - я за Монстра. И вот почему. Если прошерстить форум, найдете кучу тем: Монстр или Сумо, Монстр или Сейка5, Монстр или Самурай и т.д. При этом при прочих равных Монстр в два - три раза дешевле. Сама постановка вопроса о сравнении (и достойном сравнении) часов из разных весовых категорий говорит в пользу Монстра. Давайте попробуем изменить условия и сравнивать часы, одинаковые по цене. Звучать будет приблизительно так: Монстр или Восток-Амфибия, Монстр или Романсон, Монстр или Таймекс? Ответ, полагаю, очевиден? Сумо надо сравнивать не с Монстром, а с бюджетной Швейцарией (дайверы Тиссо, Цертина, МЛ, Эдокс), или немцами (Штейнхардом, Синном). В данном же контексте сама постановка вопроса в пользу Монстра, потому как воспринимается приблизительно так: скажите, сколько лучше отдать 200 долларов или 500? :*))

Rundog 21.01.2011 09:42

И так решил все таки Black Monster на каждый день. Если эти часы действительно надежны - инвестировать болше в дайвер не вижу смысла: все же придется в будущем покупать и классические часы, вот здесь придется потратиться.

И так - следующий вопрос: где покупать? У нас есть только оранжевый (думаю, уж слишком вызывающе будет выглядеть, если ходить с ним на работу) - при том надо ехать 250 км в один конец чтоб купить, и к тому же стоит он там в магазине 300 евро. Остается нтернетные магазины. Что посоветуете?


Часовой пояс UTC +3, время: 16:30.

© 1998–2024 Watch.ru