Ну да, я неудачно написал )

***А что в ней нормального?можно по пунктам?кроме мотора конечно***

А что в ней ненормального? Можно по пунктам? С мотором значит определились.
Пункты по стрелке,головке и зализанности снимаются,как не имеющие принципиального значения,кроме предвзятой критики.

И да,господа.Вы как девочки гимназистки,ищете к чему прицепиться.Есть предмет,состояние вам показано.Цена не озвучена.Ваша задача в чем? Вас просят-помогите Оценить.Не дерьмом помазать а озвучить адекватную на ваш взгляд цену.

Ну к примеру-я вижу цену в 5000 р.
Но так-как котлета-то другие и рубля не дадут)))

Возможно и котлета.Вы озвучили,вам и подтверждать котлетность.

И еще.Почему вы говорите за всех?

iskendir12 а по циферу есть комментарии?

Цифер пластик новодел
Корпус.

Цифер,если это не ламинированная бумажная копия а эмаль,то все нормально.Оцифровка под светомассу,стрелки под светомассу,крышка открывается в правильном направлении.Из корсетника такую штуку не слепить.Если господа считают себя спецами,пусть озвучат конкретные претензии или зададут направляющие вопросы типа-цифер эмаль? Стекло минерал? и тд. В противном случае это выглядит как стайное нападение с целью купить за бесценок.

**Цифер пластик новодел** как это можно определить по фото?

Посмотрите внимательно на повреждения циферблата на цифре 12
Видели такие трещины на эмали?
Да и сама печать как будто тампонили через трафарет

Да,есть такое дело.Но не думаю что тампонили,это больше похоже на плохую компьютерную копию.Когда рисовал не профессионал.Струйная тампопечать может нанести на ремонтный или безымянный циферблат оцифровку безупречно.Просто ее делают в большом формате,а потом уменьшают,что бы цифру(квадратики/пиксели) не видно было.А здесь вроде как в редакторе подкрашивали.Но опять повторюсь-это просто скажется на цене.Трещин я не увидел.Есть какой то глюк,типа размытости или ряби.

Так в этих часах цифер оригинальный и целый 70% стоимости)